@ anaxandre Pourquoi vouloir forcer l’égalité économique ? Les individus sont libres, certains veulent produire beaucoup de valeur, d’autres moins, dans tous les cas il est parfaitement juste et normal que celui qui produise beaucoup de valeur soit plus riche que celui qui n’en produit que peu (voire pas du tout).
@ Connolly Revoilà la blabla habituel, déjà lu, déjà démonté, et vous en redemandez encore, c’est triste.
Je sais très bien ce qu’est le socialisme « théorique », merci bien, mais ça reste une idéologie totalitaire par essence. Tout simplement parce que l’individu est libre, et que si Pierre a envie de produire des biens et des services et de les échanger avec profit avec ses voisins volontaires, c’est leur droit le plus absolu, ce sont des transactions privées entre adultes consentants, et vous n’avez pas à mettre votre nez dedans. L’être humain est libre de poursuivre ses propres buts, et ses droits fondamentaux (liberté, propriété, sûreté, résistance à l’oppression) s’appliquent à lui comme à tous les autres. Rappeler que le socialisme / communisme est anti-étatique est d’une mauvaise foi hallucinante, puisqu’il est impossible d’empêcher la propriété privée sans l’usage intensif de la force et de la coercition, comme c’était prévu sur le papier et comme ça a été prouvé dans la réalité, et qu’il faut une autorité compétente pour se faire. Si ce n’est l’Etat c’est un groupe militaire, dans tous les cas ça finit mal et on comprend bien pourquoi.
Ensuite vous délirez grave sur l’économie comme d’habitude, si l’homme agit c’est avant tout parce qu’il en a envie, pour faire en sorte d’être plus heureux demain qu’aujourd’hui. Vous ne forcerez personne à produire contre son gré sans l’usage de la force, sans parler que c’est immoral et tyrannique (rappelez vous les « ils font semblant de nous payer, on fait semblant de travailler »). Soumettre l’individu au collectif contre son gré c’est purement dictatorial, je n’ai pas besoin de m’apesantir sur cette évidence. Enfin, comme tout bon ignare en économie vous confondez allègrement richesse et monnaie : votre revenu universel c’est du bullshit s’il n’y plus de production derrière puisqu’il n’y plus aucun intérêt à produire. Si la monnaie c’était de la richesse, Mugabe serait prix nobel. Vous semblez croire que la richesse est un bien « public » (LOL) ou que c’est un gateau qui pousse aux arbres, à ce sujet je ne peux que vous conseiller de vous instruire en lisant ceci :
http://www.forbes.com/sites/objectivist/2011/06/14/when-it-comes-to-wealth-creation-there-is-no-pie/
Bref, moi ça ne me dérange absolument pas que vous créiez votre communauté socialiste entre gens volontaire, libre à vous de retourner cultiver vos propres patates ou même de vous jeter par la fenêtre si ça vous chante, mais comprenez bien que vous n’avez aucun droit d’imposer votre idéologie au mépris de la libre auto-détermination de l’individu. Si certains veulent passer des contrats de type capitaliste entre eux, c’est leur droit et vous n’avez aucune légitimité de leur interdire. S’inventer cette légitimité, ce « droit de se prendre pour supérieur à autrui », ça s’appelle de la tyrannie. Et c’est bien ce qui caractérise tous les « socialistes » dans votre genre.
