@ Caroline Courson que vous soyez émue avec le soleil vert , cela se comprend car c’est un possible qui pourrait traversé l’esprit humain. Mais évoquer la transsubstantiation comme étant une forme de forme de « cannibalisme idéologique », excuse moi, je me fâche !

Car la définition officielle est ; La transsubstantiation est, littéralement, la conversion d’une substance en une autre. Le terme désigne, pour certains chrétiens (en particulier les catholiques), la conversion du pain et du vin en corps et sang du Christ lors de l’Eucharistie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Transsubstantiation

Il y a rien avoir un cannibalisme idéologique.

Car cela suffit de lire des crétin qui ne savent pas de quoi il parle où en d’autre terme sont des ennemis déclaré du spirituel.

je peux comprendre que vous soyez sceptique, mais je vous pris de pas être injurieuse !

Si vous n’est pas convaincus étudie la vie de Nicolas de Flue où d’autre Mystique !

Inédie Le terme inédie s’emploie à propos d’une personne qui ne se nourrit pas, sans raison physiologique spécifique, ni médicalement expliquée — le cas de contrainte par des tiers, concernant prisonniers de guerre ou otages, par exemple, n’est pas...

Le terme inédie (quelquefois nommé dans certaines démarches volontaires respirianisme ou pranisme) s’emploie à propos d’une personne qui ne se nourrit pas, sans raison physiologique spécifique, ni médicalement expliquée — le cas de contrainte par des tiers, concernant prisonniers de guerre ou otages, par exemple, n’est pas reconnu ici : le sujet inédique n’est pas « affamé ». Le terme est utilisé pour désigner l’expérience de certains mystiques.

D’un point de vue scientifique, sans eau, l’espérance de vie pour un être humain dépasse difficilement une semaine[1], [2], le record étant de 18 jours selon le Livre Guinness des records. Sans nourriture solide, il n’est pas envisageable de survivre au-delà de quarante à soixante jours[3].

Avec la notion de respirianisme ou de pranisme, intervient la croyance qu’il existe une propriété ou une susbtance invisible dans l’air (le Prana, mot sanscrit) dont l’être humain pourrait se nourrir exclusivement.

Quelques cas rapportés

• Saint Nicolas de Flue (1417-1487) : il aurait vécu 19 ans en vivant uniquement de l’Eucharistie (consommation exclusive de l’hostie).
• Marthe Robin (1902-1981), dont les proches affirment qu’elle a été inédique pendant plus de 50 ans et l’Allemande Thérèse Neumann toutes deux stigmatisée. Des demandes de béatification ont été introduites auprès du Vatican et sont toujours en cours ; l’Église catholique étant désormais d’une grande réserve face au paranormal, voyant là une source envisageable d’exaltation et par conséquent d’égarement.
• Balayogi [4], dans le sud de l’Inde, ne se serait pas nourri pendant plus de 40 ans en restant complètement immobile en position du lotus toute sa vie d’adulte.
• Mollie Fancher, aussi nommée « l’énigme de Brooklyn » à la fin du XIXe siècle, aurait cessé de manger à l’âge de 19 ans suite à deux accidents. Elle n’aurait rien mangé pendant 14 ans. Des médecins se sont intéressé à elle , mais son cas ne fut néenmoins jamais vérifié. Elle mourut en 1916[5].
• Le cas de Ram Bahadur Bomjon, adolescent de 17 ans, dans le sud de l’Inde, serait inédique et serait resté immobile et sans manger sous un arbre pendant plusieurs mois. Cependant, l’ensemble des nuits, ses « fidèles » posent un rideau autour de l’arbre où il médite, interdisant ainsi toute vérification.

Montre que il s’agit te tout autre chose que des inepties de crétins matérialistes.