@john_john
je ne vais pas continuer à discuter avec vous puisque fondamentalement vous n’arrivez pas à imaginer un autre paradigme de reflexion, vous restez toujours dans le même système
vous êtes comme les nobles qui n’arrivent pas à imaginer que le concept de démocratie puisse exister.
dans votre réponse, vous passez votre temps à mélanger entreprise et propriétaire ; un coup la production appartient à l’entreprise (donc une personne virtuelle) et après elle appartient aux actionnaire (donc à une personne physique) comme ça vous arrange, du moment que in fine ce soir le capitaliste qui touche l’argent du travail des autres
pour information, je parle de bourgeois parce que c’était à l’époque où le capitalisme est apparu ceux qui faisaient du commerce...c’est vous qui avait l’esprit tordu en imaginant que je parle de la situation actuelle.
« La propriété ça ne date pas d’hier, la vente avec profit ça a toujours existé. » oui et alors ?
pour vous, ni le commercial ni le salarié de possède le produit ; or je réitère ma question : de quel droit divin le produit fait par le salarié et vendu par le commercial n’appartient t’il pas (au moins en partie) à ces derniers ? parce qu’il appartient à l’entreprise qui appartient au capitaliste ? il suffit donc d’ajouter un intermédiaire pour rouler tout le monde dans la farine ?
vous n’êtes plus l’esclave de quelqu’un mais d’une entreprise qui appartient à quelqu’un, ça change quelque chose ? par pour moi désolé
et désolé pour vous, je ne suis pas capitaliste, je ne tire pas de profit, je n’ai que mon salaire