• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de John_John

sur La fin de la lutte des classes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John_John John_John 6 juin 2012 15:57
@ tonimarus45 

Que les salaires soient corrects me semble une revendication tout à fait légitime, ça ne change rien au fait que c’est l’entreprise qui possède la valeur ajoutée qu’elle crée.

Le chomage est, comme vous devriez le savoir, le résultat qu’un manque de création d’emploi, directement du au découragement systématique de l’entrepreneuriat par l’interventionnisme étatique. 

Que certains patrons soient cons c’est une évidence, et ce n’est pas réservé aux patrons. Ca n’inculpe en rien le libéralisme. 

Enfin, les « ouvriers » c’est terminé. Aujourd’hui les jobs mal payés sont pour beaucoup remplacés par des robots, et l’emploi se trouve dans des secteurs à haute valeur ajoutée. Ces salariés là ne sont généralement pas être qualifiés d’ouvriers. 

@ xbrossard

« vous passez votre temps à mélanger entreprise et propriétaire » >> Parce que fondamentalement c’est la même chose. Si je suis actionnaire d’une usine de chaussure, le cuir m’appartient, les semelles m’appartiennent, les les chaussures une fois finies m’appartiennent. Et une fois que je les ai vendues le profit m’appartient. C’est pas compliqué pourtant.

« du moment que in fine ce soir le capitaliste qui touche l’argent du travail des autres » >> Non, vous êtes bouché, le capitaliste ne touche pas l’argent du travail des autres puisque cet argent lui appartient tout le long du processus de production. A aucun moment le bien produit n’appartient à quelqu’un d’autre qu’aux actionnaires de l’entreprise.

« pour vous, ni le commercial ni le salarié de possède le produit » >> Non, ce n’est pas « pour moi », c’est un fait.

« de quel droit divin le produit fait par le salarié et vendu par le commercial n’appartient t’il pas (au moins en partie) à ces derniers ? » >> Rien de divin là dedans, c’est du simple droit des contrats. Le salarié ne « produit » rien, il transforme une matière première (exemple : du cuir, qui ne lui appartient pas) en un produit un peu plus élaboré (exemple : une chaussure, qui ne lui appartient toujours pas). Tant les ouvriers que les commerciaux sont payés pour le service rendu, pas pour un produit qu’on leur achèterait. C’est un contrat de salariat qui définit cela, si vous n’êtes pas content ne le signez pas mais arrêter d’emmerder ceux qui sont très content de cette organisation ! Personne ne vous force à être salarié, il manque plein de plombiers ou de serruriers, mettez vous à votre compte et vous gagnerez plein d’argent tout en étant votre propre patron. 

« je ne suis pas capitaliste » >> Si vous avez un compte en banque, si vous avez une voiture, des meubles, une montre voire une maison, ce sont des actifs, vous êtes un capitaliste.

« je ne tire pas de profit, je n’ai que mon salaire » >> Votre compte en banque est rémunéré, c’est un profit. Vos actifs peuvent s’apprécier dans le temps, ce sont des profits. Votre salaire est une forme de profit sur la vente de votre travail qui ne vous coûte rien. Je vois mal en quoi faire du profit ça serait mal. Vous êtes juste un jaloux aigri, comme tant d’autres.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès