• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dudule

sur Le retour « partiel » de la retraite à 60 ans


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dudule 7 juin 2012 14:46

Il y a eu renouvellement et il y aura renouvellement des générations.

Le problème est très transitoire. Une génération a eu beaucoup d’enfants en gros entre 1945 est 1965. Il y a effectivement un goulot d’étranglement d’une 20aine d’années, que l’on pourrait financer aisément, et que l’on nous fait croire comme étant permanent.

Le problème du non renouvellement des générations existe en Allemagne et dans tous les pays d’Europe du sud, mais pas en France, ni en Angleterre, ni dans les pays scandinaves. Merci de ne pas nous inventer les problèmes des autres.

Ce qui m’amène à réitérer ma question : qu’est ce qui coûte le plus cher ? Un retraité ou un chômeur ?
D’autant que tout le monde et d’accord sur un point : une baisse massive du taux de chômage équilibrerait les caisses de retraite. Les « réformes » des retraites sont révélatrices : ni le PS, ni la droite, n’envisage une baisse importante du chômage, même à long terme, et s’en accommode. A bon entendeur.

Tout cela n’est qu’un prétexte et participe d’un mouvement général de destruction de toute notre protection sociale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès