• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur L'Humain d'abord : irréalisable ? Non, indispensable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 8 juin 2012 11:54

« le smic à 1700€ et pas de retraite en dessous du smic »

Dans le fond, j’aime cette mesure. Je vais vous faire un aveu : si le smic augmente, mon salaire augmente. C’est vrai, à partir du moment où on augmente le smic et donc « la valeur marchande du travail » pour les uns, ça augmente de facto le mien, de salaire (sinon, ça ne serait pas égalitaire d’augmenter pour les uns et pas pour les autres) et pour exercer mon métier, il m’a fallu un certain nombre d’années d’études et d’expérience.

Parce que vous vous doutez bien que si le smic augmente et pas nos salaires alors évidemment, cela nous rapprocherait du smic, ce qui n’est bien sûr pas acceptable. Vous vous doutez bien qu’on ne s’embête pas à étudier, à faire des recherches, des mémoires, etc. et qu’on accumule de l’expérience pour être payés presque au smic.

Vous vous doutez bien aussi que ces années d’études et d’expérience pour un ingé qualifié, ça coûte un peu plus cher que ce qu’il faut pour l’immense majorité des emplois payés au smic. Ainsi donc, si on augmente de 600 euros le smic, ça augmente nécessairement mon salaire d’au moins 1 000 € car, non, ça ne serait pas une augmentation proportionnelle.

En plus, si tout le monde a plus d’argent alors le coût des produits augmentera aussi (c’est normal, il faudra bien augmenter le coût pour pourvoir à l’augmentation du smic et payer ses employés).

Et voilà comment on rend les pauvres plus pauvres et « les riches » plus riches et avec du bol, on aura même réussi à dévaluer notre monnaie d’une façon ou d’une autre.

Génial, la gauche me permettrait de gagner encore plus d’argent que quand on était à droite !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès