• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Réchauffement terrestre : ne pas confondre l'effet et la cause


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute (---.---.140.67) 27 janvier 2007 18:41

Vous dites « Dans les zones autour des cercles polaires, l’eau de mer gèle et la glace fond au rythme des saisons, c’est-à-dire du flux solaire reçu qui, je le rappelle, varie au pôle Nord comme au pôle Sud, pour une zone donnée de 1 à 58 en 12 900 ans. »

Il y a donc un lent basculement de la terre qui dure 12.900 ans. Ceci expliquerait des variations importantes d’ensoleillement aux pôles et leur réchauffement. On est d’accord là-dessus. Cependant, et là où je ne comprends pas bien votre exposé, la Terre n’est pas élastique. Si le pôle Nord bascule vers le soleil au même moment le pôle Sud va être moins ensoleillé. Donc nous devrions assister à une période de glaciation dans le pôle sud. Est-ce le cas ? Personne n’en parle. Au contraire, des icebergs géant s’en détachent et arrivent sur les côtes de Nouvelle-Zélande.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès