La cause est des plus justes et son impact est quasi internationale
Malheureusement il n’y a pas assez de militants qui montnet la garde sur les grands médias inhternautisés et réagir à la moindre occasion quand un article touche de près ou mêm de loin la Palestine
.
Tant
que la majorité des vecteurs d’opinions et/ou de décisions,
(politiques, politologues et journalistes), dans de nombreux grands
comme petits pays, penseront que la naissance du pseudo-état
israélien (29.11.1947 et 14.05.1948) a été juridiquement légitime,
il n’y aura pas de solution éthique et juste , pas d’état
palestinien de la Méditerranée au Jourdain. Un état souverain non
confessionnel avec aussi des citoyens palestiniens non racistes ou
repentis ex-israéliens (peut-être ) juifs (quoique) ne pouvant pas
prouver que leurs ascendantes en l’an zéro étaient majoritairement
hébreuses et donc qu’ils vivent bien sur la « terre de nos aïeux
».
La
résolution 181 de l’ONU n’était qu’une recommandation et pas une
injonction de partage ; au moins 9 voix des 33 états qui votèrent «
yes » sur 56 ont été obtenues contre des pressions ou de l’argent
; et d’autres états votant « Yes », avec plus ou moins
de résignation et d’optimisme, ne savaient pas ou préféraient ne
pas savoir que Ben Gourion n’avait aucune intention de respecter la
lettre et l’esprit du texte, mais voulait seulement que le texte
contienne les mots « état juif ». Et, hélas, la France dont seul
le vote a été applaudi fut complice de cette inique atteinte
indéfendable aux droits des Palestiniens sous l’influence direct
d’un agent sioniste, par ailleurs « éminent » homme
politique socialiste français.