@Maurice,
S’il n’y avait pas un seul crétin en Israël, cela se saurait. Il faut être réaliste : la proportion d’abrutis y est à peu près la même que partout ailleurs. On y trouve certes une proportion assez étonnante de prix nobel mais aussi des idiots et des traîtres, comme ce pauvre Shlomo Sand dont je parlais plus haut, c’est-à-dire des Juifs antisémites, et toute une foule d’intégristes fanatiques à peu près aussi givrés que ceux qu’on trouve de l’autre côté du mur.

En France, nous avons aussi bien des gens très inquiétants. Les Le Pen, les héritiers du dogmatisme communiste derrière Mélenchon et sa bande, toute une frange de l’extrême gauche antisémite et favorable à l’islamofascisme en train de gangrener un parti socialiste qui, il est vrai, n’est pas à une compromission près. Cela me fait penser que nous avons eu un Mitterrand, c’est-à-dire un nouveau Maréchal, pendant rien moins que deux septennats. Quelle horreur, quand on y pense ! Si le bonhomme avait été plus jeune, nous le subirions peut-être encore. Quelques observateurs craignent, et je ne suis pas loin de penser comme eux, que si la droite simplement conservatrice s’effondre en France, nous risquons de voir élire aux prochaines élections des fascistes. C’est très inquiétant. On doit s’inquiéter de la connerie des Français mais on ne peut tout de même pas les condamner d’avance pour des errances irréparables qu’ils n’ont pas encore commises. Cela vaut pour les autres comme pour nous.
Les Israéliens sont pour ainsi dire en guerre depuis plus de soixante ans, entourés de peuples qui ont juré d’avoir leur peau. On ne résiste pas à ces sortes de situations en agitant des bouquets de fleurs ou en envoyant des messages d’amour. Imaginez des messages d’amour envoyés en Allemagne vers 1938. Les nazis en auraient été probablement émus jusqu’aux larmes ! Soyons sérieux : on se défend comme on peut face à l’ennemi. De temps à autre, il y a des exactions. C’’est regrettable, mais c’est comme ça dans toutes les guerres. Vous n’allez quand même pas pousser le bouchon jusqu’à essayer de nous faire croire qu’en 67 ce sont les Israéliens qui ont attaqué par surprise les armées de Nasser ?
Ce que veulent les antisionistes actuels, est-ce autre chose que ce que veulent le Hamas, le Hezbollah et les Jihadistes ? Ce que veulent ces activistes (l’Autorité palestinienne au double discours représente-t-elle encore quelque chose ?), c’est quoi, à votre avis ? Et vous-même, qu’est-ce que vous voulez ?
Je n’avais pas vu votre question, je ne lis pas tout ; sinon j’y aurais répondu, bien évidemment, mais puisque vous insistez - et on ne saurait vous le reprocher - pour qu’on vous réponde, permettez-moi d’insister aussi et de vous demander ce que vous souhaiteriez, vous, concernant la résolution du conflit israélo-palestinien. Si votre position est exactement celle, par exemple, du Hamas, vous pouvez faire l’économie de la réponse : il n’y a pas de discussion possible avec les partisans d’une nouvelle solution finale. Or, l’article 7 de la charte du Hamas est sans ambiguïté sur ce point.