@Nikos Maurice :

« le Front de Gauche aurait dû se montrer bien plus offensif à l’égard du Parti Socialiste. » : des erreurs ont été commises par JL Mélenchon, soit venant de lui-même soit de conseillers à coté de la plaque. Malheureusement, les conséquences de ces erreurs sont graves pour l’idéologie du FdG, pas seulement pour JL Mélenchon.

J’en vois au moins 3 pour ma part :

• dire qu’il ne va jamais voter une motion de censure contre le gouvernement PS : à quoi cela avance de dire cela maintenant, même si effectivement il va le faire ? Manque de lucidité. Le PS étant un parti hégémoniste, il se rend compte tout de suite que le FdG ne sert pas à grand chose et fiat pour affaiblir le FdG au maximum, d’où les candidatures PS ou EELV dans les circonscriptions tenues par des députés FdG
• il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Maghrébins : réflexion stupide si elle en est. Peut-être pris dans l’engrenage d’un meeting à Marseille, il s’est cru obligé de dire cela, mais cela n’apporte rien ni en électorat ni en crédibilité, la France étant ce qu’elle est avec ou sans immigré.
• politique étrangère : sur l’Amérique latine, rien à dire. Pour l’Iran et la Syrie, à coté de la plaque. Il y a d’autres sources d’information que les FranceTV ou TF1.

Même dire qu’à plus de 25 000€/mois, je prend tout n’est pas très malin : il suffisait de dire qu’aux Etats-Unis, le taux d’imposition maximal était de plus de 70% dans les années 60-70 et TOUS les Etats-uniens n’ont pas quitté leur pays. C’est peut-être agréable à entendre pour les militants mais pour l’électeur lambda, même celui qui n’est même pas concerné, cela fait mauvais effet.

C’est peut-être le coté ancien trotskyste qui est la cause de cela -à comparer avec la proposition stupide du NPA et LO d’interdire le licenciement- mais, électoralement, c’est une stratégie perdante. La preuve !!!

Le FdG est complètement laminé, même Martine Billard est battue, c’est pour dire. Servir de voix d’appoint pour les candidats PS partout à n’en plus finir n’est pas très encourageant : pour ma part, je ne vote pas PS, leur abstention après le TCE de 2005 pour la ratification du Traité de Lisbonne et du MES de 2012 suffisent amplement !!!

A part des changement cosmétiques, le PS ne changera pas fondamentalement les orientations anti-progrès social de la majorité de droite imposées plus ou moins par l’UE -et en politique étrangère, c’est l’alignement tous azimut avec l’atlantisme, i.e vassalisation vis-à-vis de l’empire (8 membres du gouvernement sont des invités de Bilderberg ou assimilés(FAF ou autres)). Il l’a déjà prouvé entre 1997 et 2002 et ce n’est pas maintenant avec les Valls, Moscovici, Sapin et autre Fabius que cela va changer.