Qui a envoyé Mélenchon au casse-pipe ?
« Mélenchon s’est surestimé une fois de trop »… « Au QG de Le Pen : “J’ai vu la tronche de Mélenchon” »… « écrasé par Marine Le Pen »… « Marine Le Pen triomphe »…
Les éditorialistes jubilent. Le FN aussi. Le rictus semble être le même. Aujourd’hui, Mélenchon est un cadavre exquis pour tous les chiens de garde qui ont choisi leur camp historique, celui dont le credo est depuis toujours : « mieux vaut Hitler que le Front Populaire ».
Dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais, il est arrivé troisième (21,48%), loin derrière Marine Le Pen (42,36%), et juste derrière le baron local du Parti Socialiste, Philippe Kemel (23,50%). Rien de moins que le pire scénario qui pouvait arriver.
En pourchassant Le Pen dans son repaire de Hénin Beaumont pour venger le score de la Présidentielle (Front de Gauche : 11,10% ; Front National : 17,90%), Mélenchon s’est bel et bien jeté dans la gueule du loup, et ce, avec un panache qui confine à l’inconscience… ou à l’autodestruction. Pour quelle raison a-t-on commis cette erreur monumentale ? Orgueil mal placé ? Entourage de conseillers à la petite semaine qui ont cherché à tout prix le coup médiatique ? Quoi qu’il en soit, cette erreur aurait dû être évitée. Elle fragilise le Front de Gauche, humilie son candidat à la Présidentielle, fait bien rire les militants du Front National. Le discours infantile consistant à dire : « nous sommes les gentils donc nous ne pouvons pas perdre » doit cesser à tout prix. Analysons notre échec au lieu d’être stupéfaits de ne pas avoir gagné.
Qu’a dû penser nombre d’habitants de la circonscription en voyant débarquer des armadas de journalistes bardés de micros et de caméras, des cars entiers de militants parisiens… et les mélenchanteurs en perruques de clowns : comment dire plus clairement « tout cela n’est qu’un cirque, nous ne sommes pas sérieux » ?
Cet échec retentissant n’est pas seulement l’échec d’un candidat. C’est aussi celui d’une ligne politique. Après une campagne présidentielle exemplaire, certainement la meilleure depuis des décennies, une campagne offensive à l’égard du PS et du FN, une campagne portée par une énergie militante sans pareille et des discours d’une très grande puissance intellectuelle[1][2], la campagne du Front de Gauche pour les élections législatives n’a tout simplement pas existé. Où est passé le programme l’Humain D’abord ? Où est passé le Smic à 1700 euros ? Où est passé le salaire maximum ? Où est passée la baisse des loyers ? Où est passée la Sixième République ? Et surtout : où est passée l’autonomie vis-à-vis du PS ?
Contrairement à l’analyse véhiculée par les médias dominants avec une habile rhétorique, si le Front de Gauche n’obtient pas des résultats mirobolants, ce n’est pas d’avoir été trop révolutionnaire, c’est de ne pas l’avoir été suffisamment. Quand on déclare être ni dans la majorité ni dans l’opposition, il ne faut pas s’étonner d’être nulle part. Cette ligne-là brouille les cartes et laisse à la droite le monopole de l’opposition. Pendant la campagne des législatives, le Front de Gauche aurait dû se montrer bien plus offensif à l’égard du Parti Socialiste. Il devra le faire à l’avenir, car c’est sa raison d’être qui est en jeu, c’est sa légitimité. Un retour à la bonne entente et au copinage façon Gauche Plurielle signifierait la disparition de l’autre gauche, ou gauche radicale, appelons-la comme on veut.
Non, il n’y a rien d’émouvant à retrouver « un homme de gauche dans le bureau de Mitterrand »[3] quand le gouvernement de cet « homme de gauche » avalise de fait la fin de la retraite à 60 ans à taux plein et condamne les précaires et toutes celles et ceux qui ont fait des études à travailler jusqu’à 65 ans et même au-delà.
Non, nous ne verrons pas quelle sera la politique du nouveau gouvernement. Nous le savons d’ores et déjà pour la simple raison que le gouvernement rappelle sans cesse sa volonté de réduire le déficit public à 3% du PIB d’ici 2013, et à zéro d’ici la fin du quinquennat. C’est bien un vaste plan d’austérité que nous préparent Hollande et le PS, un plan estimé à 50 milliards d’euros d’économies.
Le Front de Gauche, s’il veut survivre, doit renouer avec un discours de classe et s’assumer en tant que force révolutionnaire. Il n’y a rien à gagner à être le satellite du Parti Socialiste, sinon quelques places et la disgrâce de les avoir obtenues en reniant ses principes, sinon la mort pure et simple d’une gauche à la gauche du PS.
Si, avec ses 6,9% au premier tour des législatives, le Front de Gauche parvient malgré tout à former un groupe parlementaire[4], ce groupe devra être d’une volonté sans faille pour faire barrage à la future politique « austéritaire » des socio-libéraux.
123 réactions à cet article
-
-
@l’auteur de l’article
Si vous croyez qu’il faut toujours gagner alors je pense qu’il faut pas faire de politique ni rien d’autre d’ailleurs.
Mélenchon a fait le travail qu’il faut. Il a combattu pour ses idées et les idées des 22 % de la 11ème circonscription.
Il a gagné 6700 voix depuis l’élection de 2007. 1000 voix de plus depuis l’élection présidentielle. Il a semé des idées. Peut être un jour, il récoltera des sièges, lui ou quelqu’un d’autre qui défendra les idées du FDG.
-
Une courte vidéo de Mélenchon :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=itTKEuV6imc
Mélenchon, Franc-maçon, mondialiste, immigrationiste, anti-France, pro-Nouvel Ordre Mondial, voiture-balai du PS.
Son rôle est de diviser les patriotes nationaux : son rôle est de couper en 2 cette force montante anti-mondialiste, entre Patriotes Nationaux de droite (FN) et patriotes Nationaux de gauche (supporter du FdG).
Son rôle est de diviser les Nationalistes pour mieux faire régner les diktats des Mondialistes (OTAN, UE, sionsime, Wall Street...).
Son combat c’est juste le FN (à croire qu’il en a ainsi fait leur pub...).
Les faits le montrent clairement la manipulation de cet ancien Trotskiste qui a toujours trahi le peuple (Masstricht, guerre à la Libye, etc...).
-
Mélenchon a redonné espoir au vrai peuple de gauche pendant quelques semaines pour la simple raison qu’il était sur de ne pas gagner l’élection présidentielle. La différence avec la campagne pour les législatives c’est qu’il voulait lui et ses amis être élu, le discours change et les priorités aussi…
-
Oui prendre aux riches pour donner aux pauvres. Vous, vous avez visionné Robin des bois, parler est une chose pouvoir le faire en est une autre, que ce soit réalisable est l’essentiel. Mélenchon est comme les brochets, tout en gueule, le plus triste est la crédibilité des gens qui a force de pauvreté se tourne vers un franc-maçon intolérant qui n’a pour but que de flatter son ego.
-
Mélenchon s’est lancé lui-même au casse-pipe en s’attaquant au FN (c’est-à-dire à l’effet) et non au libre-échange mondialisé et ses conséquences socialement ravageuses (la cause).
Il se trompe complètement de combat.
-
-
Melenchon est un politique depuis 30ans, il n’a jamais travaillé et tant que la politique sera un metier, l’on continuera ces pitreries...Le NPA se retrouve seul parcequ"il ne veut pas que la politique soit un metier, et cela les professionnels de gauche type Melenchon ou Buffet n’en veulent pas, et encore moins les elus du PS : mais ceux la ne sont deja plus de gauche !
Voir :
http://2ccr.unblog.fr/2012/02/08/mais-que-veut-le-npa/ -
-
@ tous
Je pense également que J.L.Mélenchon, s’est, non pas trompé de cible,mais les a mal priorisées.En effet,la gauche (la vraie,pas le PS canada dry) avait un besoin de lui essentiel à l’assemblée nationale.Il aurait dû tout faire pour y être élu.Quitte à laisser un candidat,jeune ,se faire les dents sur MLP,ça aurait eu plus de sens et d’éfficacité.C’est vraiment dommage.D’autres parts,la gauche (la vraie,là encore,pas le PS canada dry) se doit maintenant d’admettre la véritable nature de l’Union Européenne,c’est à dire un cheval de Troie ultra-libéral au sein même des peuples Européens.Là est le véritable ennemi ,fachiste pour de bon,MLP n’étant qu’un chiffon rouge dans le piège duquel JLM est tombé.Ça n’affecte en rien toute le respect que je peux avoir pour lui.Il n’y a aucun espoir à vouloir réformer l’U.E..La seule solution consiste à en sortir (et au plus vite,ainsi que de l’OTAN criminel)pour retrouver au plus vite une souveraineté populaire et donc la Démocratie,et ce n’est pas être d’extrême droite que de l’affirmer,bien au contraire !Vouloir « infléchir » le fonctionnement de l’Union Européenne,c’est un peu comme si la Résistance à l’envahisseur nazi avait eu espoir de réformer le troisième reich de l’interieur.L’ UE,c’est le quatrième reich :-absolument aucun des membres de son exécutif n’y a été élu !!-Le parlement Européen n’est autoriser qu’a discuter du calibre des tomates cerises !!-Il ne dispose pas du droit de rédiger et de présenter des textes législatifs !Ce système là est il défendable ?est il démocratique ?Non,et deux fois non,c’est une escroquerie !Si le Front de Gauche faisait ce virage idéologique,il n’obtiendrait pas 11% aux présidentielles,mais la majorité au premier tour.il ne faut pas oublier le réferendum de 2005,qui,de toutes façons,délégitime ce régime.Moi,en tous cas,je ne l’ai pas oublié,comme beaucoup de Français,de Néerlandais ou d’Irlandais.... -
Les 2 erreurs du Front de Gauche :
- on peut penser qu’il va aller se compromettre au gouvernement, ne tirant pas ainsi les leçons de la catastrophique participation du PC à la gauche plus rien
- Il refuse de remettre en cause l’UE et l’EURO capitaliste, c’est à dire d’en sortir.Effectivement, si le FdG corrige le tir sur ces 2 points, il sera en mesure d’obtenir une réelle adhésion populaire. Qui plus est cela lui permettrait de ne pas freiner le mouvement social, sur le plan syndical.
-
il etait drôle sous la pluie... a lire sont bout de papier trempé ;) avec un dessein de Jean Moulin sur le drapeau
PAN !. une bonne claque sur le bec !! -
Des nouvelles de l’Ecossaise...
De ce premier tour des législatives, se dégagent deux hommes qui méritent la confiance et leur ADMIRATION par leur honnêteté.
Monsieur Bayrou, bien sûr, qui contre vents et marées, a pris la SEULE DECISION DEMOCRATIQUE qui s’imposait : achever le dément-tellement de l’UMP.
Quant à monsieur Mélenchon, je lui garde toute ma confiance car IL A ETE LE SEUL a avoir eu le courage d’aller TRAQUER LA BETE dans sa tanière.
Chapeau, monsieur, même si POUR LE MOMENT, vous avez perdu...Monsieur Hollande, FAUX CANDIDAT DE GAIUCHE, sorte de BLAIR, PAPANDREOU, ZAPATERO, BROWN, pourra compter sur les voix des « écolos » de EELV, fidèles toutous avec leurs 2%, qui eux, ne briguaient QUE DES PORTEFEUILLES MINISTERIELS et qui NE REPRESENTENT RIEN dans la politique française en tous cas, pas UNE OPPOSITION AU PS..... !!!
Micka FRENCH sur le Web...
http://Mickafrench.unblog.fr -
Lire « ... et L’ADMIRATION »...
MF
-
« traquer la bête dans sa tanière... »
quelle stupidité d’attaquer ceux qui sont patriotes, pour la France !
ce genre de discours de Mika (anti-) French, c’est un discours de faciste mondialiste du Nouvel Ordre Mondial (Gaza, Guantanamo, Libye, Syrie, 11-sept, UE...)
-
un combat de trop au pcf on connait bien cet air...........
LE PROGRAMME COMMUN AVEC LES SOCIALOS A FINI QUAND LE PCF a pesé 20%..
ils n’aiment que les alliés avec 2 a 5% DE VOIX ’"EEEV...° pas d’ombre....pas de rouges....
-
incroyable ! Inoui ! Inacceptable !
Ces maudits éditorialistes ! Ces foutus sondages ! Ces manipulateurs d’opinion ! Ce p... d’orgueil, cette haine chronique des Le Pen, cet héroisme partisan...
Mais qui donc a envoyé Melenchon à Henin Beaumont ?
On s’en fout le peuple a tranché ! Pas de commentaire.
Ceux qui savent tout mieux n’ont pas de réponse. Le chIen qui danse si ! Le FDG est à la dérive parce qu’il n’est pas ancré dans les masses populaires... Le yacht à Mélenchon n’avait ni canot de sauvetage ni de pédalo !
Le bâtiment FDG n’a pas su naviguer sur les flots de populace. Il a sombré dans son propre ras de marée ou dans les bahines de la gauche pluriel un tantinet hypocrite et frelatée comme la droite et le centre, tan tla politique est saine et transparente.
Nous voyons où, deux siècles, plus tard nous a conduit la prise de la Bastille et de quels excès engendrés par les récupérateurs à la Danton, Robespierre, Séyès, Barras et Bonaparte.cette victoire a été suivie.
Aujourd’hui le Président prtétend gouverner en dépit du mandat constitutionnel qui encadre sa mission. Aujourd’hui une certaine Martine Aubry, fille d’un certain Delors, dicte aux futurs représentants du peuple leur conduite ou décision pour, au royaume de la combine partisane, faire la courte-.échelle à une opportuniste dont l’incompétence à la tête de la Charente-Poitou est patente. Une Aubry qui ose parler d’attitude républicaine pour museler 14% de la population et débiter deux sous de morale prétendue républicaine quand Mitterrand et Hollande comme leurs prédecésseurs et successeurs jouent les monarques..
Putôt que de méditer sur la responsabilité d’un échec électoral, peut-être serait-il préférable de se préoccuper de la démocratie et de l’avenir des valeurs républicaines que prétendre défendre tous ces candidats à rémunération, indemnités et carrière parlementaires au service d’un parti plutôt que du peuple.
-
-
Tu veux pas aussi un feu d’artifice de 14 juillet, l’hysterie verbal dans toute sa vraisemblance à l’œuvre dans cette réponse de militant royaliste (regrettant de ses propres allusion ce temps RÉVOLU) mais défenseur des ouvriers puisque EUX au FN ils sont présent dans les milieux populaire( faudra leur expliquer pourquoi il leur faut revenir sur la revoltution et rétablir un sySteme monarchique à ce classe populaire votant FN parceque moi et nombre d’autre, tu nous fera jamais croire ta sainte supercherie !
Déjà tu annonces la couleur de vos pratiques à venir « pas de commentaire » !! Mais tu réclames la démocratie !?!Pas a un paradoxe même au FN vous êtes le parti des paradoxes !Quant à dire que le front de gauche n’a pas d’ancrage dans les milieux populaire ... Pffff hé bonhomme quand tu aura fini de t’exciter la nouille à regarder en boucle les résultats d’Henin baumont, tu pourra remarquer que le FDG ne fait ses bon score LUI que dans des coins, régions « populaire » voir « très » populaire... Alors que ton FN whaaaooouuuu la côté d’azur, le Vaucluse ... Ont à connu pire comme région populos !!!Aller fait toi plaisir tire encore sur la paille jusqu’a dimanche prochain !Puis le retenplant registre sur le musèlement de vos votent, ho faut arrêter ont va finir par vous confondre avec Arlette L (militant FN ont vous spolie, ont vous exploite ...) -
Eh oui, le FDG n’a pas triomphé, mais il faut pour bien argumenter regarder tous les paramètres.
En fait étant donné la jeunesse de ce mouvement, on peut dire qu’il à fait une bonne percée plutôt qu’il à subit un gros revers. Le FN à ses début à fait moins bien et de loin.
D’autre part s’inscrire dans la longueur amène à devoir convaincre les électeurs « cœur de cible » c’est à dire les ouvriers. Ceux là même que l’on cocufie à longueur de temps et qu’on à poussé, las de toutes leurs luttes, vers le bleu marine. La tâche est donc ardue, c’est une victoire qui aurait été une surprise attendons de voir la suite -
Le Front de gauche n’est pas du tout assuré de pouvoir former un groupe parlementaire. Seuls 12 de ses candidats se sont maintenus au second tour :
- 9 sont sur d’être réélus ou élus dans les quelques circonscriptions dans lesquelles le PCF et le PG ne se sont pas faits devancer par le PS ;
- 2 seront aux prises avec la droite : Thiémé dans le Nord qui, comme d’habitude, va se faire défoncer par Jean-Louis Borloo, et Carvalho dans l’Oise, qui a sa chance si la triangulaire avec l’UMP et le FN tourne en sa faveur avec le report des voix socialistes ;
- 1 sera en duel contre le PS. Il s’agit de Braouezec, qui a refusé de respecter l’accord de désistement réciproque PS/FG qui a notamment permis de sauver la tête de Marie-George Buffet et de François Asensi.
Si ces douze là sont élus, ce qui serait quand même un miracle pour au moins deux d’entre eux, ils ne pourront même pas compter sur le renfort de députés d’outre-mer : Huguette Belo du PC réunionnais, réélue au 1er tour, a annoncé vouloir rallier le groupe socialiste, et les deux candidats du MIM martiniquais qualifiés pour le second ne sont pas assurés de l’emporter, et ne permettront surtout pas d’atteindre le précieux seuil de 15 membres pour former un groupe.Après tout est possible : renfort des futurs élus MRC, mais ça semble hautement improbable, ou modification de la loi pour abaisser le seuil de constitution à 10 membres... Non je pense bien que malgré sa poussée en voix, le Front de gauche va bel et bien se retrouver privé de groupe à l’assemblée du fait de cette aberration qu’est le scrutin majoritaire uninominal à deux tours.
-
-
@Nikos Maurice :
« le Front de Gauche aurait dû se montrer bien plus offensif à l’égard du Parti Socialiste. » : des erreurs ont été commises par JL Mélenchon, soit venant de lui-même soit de conseillers à coté de la plaque. Malheureusement, les conséquences de ces erreurs sont graves pour l’idéologie du FdG, pas seulement pour JL Mélenchon.
J’en vois au moins 3 pour ma part :
- dire qu’il ne va jamais voter une motion de censure contre le gouvernement PS : à quoi cela avance de dire cela maintenant, même si effectivement il va le faire ? Manque de lucidité. Le PS étant un parti hégémoniste, il se rend compte tout de suite que le FdG ne sert pas à grand chose et fiat pour affaiblir le FdG au maximum, d’où les candidatures PS ou EELV dans les circonscriptions tenues par des députés FdG
- il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Maghrébins : réflexion stupide si elle en est. Peut-être pris dans l’engrenage d’un meeting à Marseille, il s’est cru obligé de dire cela, mais cela n’apporte rien ni en électorat ni en crédibilité, la France étant ce qu’elle est avec ou sans immigré.
- politique étrangère : sur l’Amérique latine, rien à dire. Pour l’Iran et la Syrie, à coté de la plaque. Il y a d’autres sources d’information que les FranceTV ou TF1.
Même dire qu’à plus de 25 000€/mois, je prend tout n’est pas très malin : il suffisait de dire qu’aux Etats-Unis, le taux d’imposition maximal était de plus de 70% dans les années 60-70 et TOUS les Etats-uniens n’ont pas quitté leur pays. C’est peut-être agréable à entendre pour les militants mais pour l’électeur lambda, même celui qui n’est même pas concerné, cela fait mauvais effet.
C’est peut-être le coté ancien trotskyste qui est la cause de cela -à comparer avec la proposition stupide du NPA et LO d’interdire le licenciement- mais, électoralement, c’est une stratégie perdante. La preuve !!!
Le FdG est complètement laminé, même Martine Billard est battue, c’est pour dire. Servir de voix d’appoint pour les candidats PS partout à n’en plus finir n’est pas très encourageant : pour ma part, je ne vote pas PS, leur abstention après le TCE de 2005 pour la ratification du Traité de Lisbonne et du MES de 2012 suffisent amplement !!!
A part des changement cosmétiques, le PS ne changera pas fondamentalement les orientations anti-progrès social de la majorité de droite imposées plus ou moins par l’UE -et en politique étrangère, c’est l’alignement tous azimut avec l’atlantisme, i.e vassalisation vis-à-vis de l’empire (8 membres du gouvernement sont des invités de Bilderberg ou assimilés(FAF ou autres)). Il l’a déjà prouvé entre 1997 et 2002 et ce n’est pas maintenant avec les Valls, Moscovici, Sapin et autre Fabius que cela va changer.
-
-
Tu m’étonnes que Meluche se soit pris une raclée, au lieu de faire rêver les gens avec la proposition du smic à 1700 euros, il dégoutait le peuple en ne lui parlant que du FN...
-
-
Et que compte faire le FN ?
Réouvrir Auschwitz ? Arretez avec vos arguments bidon de gauchiste, avez vous lu le programme du FN ?Tant que vous et vos amis tiendrez ce genre de discours à longueur de journée, votre partie n’avancera pas. -
-
Justement ont la lu leur programme moisi !
Aide au petit patron en veux tu en voilà, avec une lois TEPA puissance 10 et pour les modestes un chèque de 200 euros dont ont connait la formule mathématique (interview MLP chez lapix C+)niveau CE1 des conseillers eco du fn. Tellement fiers de leur nullité qu’ils préfèrent rester dans l’annonymat, ont devine clairement que vous allez rien donner !Puis niveau répartissions des richesses c’est pas mal non plus, à la question "pensez vous qu’il soit juste de limiter les revenus à maxi 300 000 euro an Aliot répond non !C’est sur ont lis pas tous vos torchons de site internet complotiste ou cospirationnistes à longueur de temps comme des gogols digne de l’ancienne secte mandarome ou des raelien .. -
Au chien qui danse,
« Le peuple comprendra ce qu’il a voulu faire quand le FN sera à l’oeuvre. Vous aussi... »
On n’est pas à Disney Land ni en 1935, plus de 80 % des citoyens français vomissent le FHaine qui ne gouvernera jamais...
A hénin beaumont c’est le vote utile qui a encore gagné, quand le PS ce sera vautré avec tous les pouvoirs ce qui est maintenant le cas, le FG reviendra encore plus fort. Le FG existe depuis peu et contrairement au parti des commerçants, il est en train de se construire doucement mais surement.
La focalisation de FN par le FG n’est qu’une construction des merdias et de l’UMP et du PS pour une fois de plus les assimiler et la plupart des com ici ne font que répéter ce bourrage de crane. C’est pitoyable...
-
Exacte patiente déjà ont respire un peu sans Sarko, mais hollande aura pas un chèque en blanc non plus.
Quant à l’affrontement entre les 2 front pour moi c’est totalement normale, vu que le FN tente de faire croire à une base populaire (sur la côté d’azur oui oui) le FDG essai avec JLM d’informer et de réorienté les masses populaire vers un vrais partis populaire pas un partis de clowns react royaliste se faisant passer pour une pâle copie de Arlette laguillier ! -
@bluerage :
il est certain qu’on ne vend pas un produit en tapant sur les conccurents et adversaires.
D’autant plus que je considère que la production du front de gauche (l’Humain d’abord) est une vraie perle et qu’avant le meeting de Besançon (le jour où il a commencé à s’attaquer au FN) tout ce que j’avais pu suivre du mouvement était excellent.
Ensuite ce combat a pris beaucoup trop de place, les média ont pu continuer à le faire passer aisément pour un gros lourdingue agressif, repoussant beaucoup de personnes à lui confier son bulletin de vote (et ils sont légions dans mon entourage) ouvrant la voie à MLP aux déçus de l’UMPSL’Humain d’abord ne peut pas plaire à l’oligarchie et je me demande si le FDG ne l’a pas sous-estimé, ils se souviennent de 1981-83...
-
Mélenchon n’est pas qualifié pour le second tour mais, si on regarde la dynamqie, c’est lui qui fait le meilleur résultat.
La comparaison avec les présidenteilles le démontre :
Le Pen conserve ses voix de la présidenteille,
L’alliance UMP/Modem perd 12.000 voix,
Le PS perd 8.000 voix,
Le FdG gagne 1.000 voix.
Mélenchon arrive devant le socialiste dans 8 communes sur les 14 de la circonscription.
Le FdG est donc la seule formation qui progresse par rapport aux présidentielles.
On est donc loin de la débâcle que nous vendent avec délectation les médias ..-
Donc Mélenchon a gagné ?
A non il a perdu, zut alors...On connait ce genre de discours Les Bulles, on a perdu mais on a gagné sur certain points...Allez en parler à Mélenchon. -
-
« Allez en parler à Mélenchon. »
Sans problème. Nous sommes du même avis. -
Il a progressé ! Toi comprendre ?
-
Mais t’es vraiment pitoyable comme loustic.
Le pedigree de la famille LePen est idyllique pour toi un papa tortionnaire, héritier de manière douteuses...Et tu nous mélange sa avec des reproche sur des convictions politique que tu ne partage pas !Lol le mec tu lui parle que le bilan des voix est en progres de 1000voix et il te dit blablabla les coco tous pourri, mitterand et et et résurgence du syndrome de percecussion un laïus sur les procès au LePen ....Faut assumer tes idées react ! -
Wouai je vois, la gauche du travail à coup de pompe dans le derch !
Et la droite des valeurs au bon goût d’ostie.Le FDG est pour une Europe des peuples si possible sans frontières, alors que le FN est pour une souvrainete national surtout bénéfique à leur copain comme sa le fut a Toulon... -
Il a progressé ! Toi comprendre ?
Ton franc maçon a progressé à coup de pied au cul et il se trouve aujourd’hui dans les poubelles de l’histoire à se les gratter au parlement européen avec Conne Bendit au passé douteux.
Continue d’espérer, c’est sur que s’il a progressé, il a gagné, c’est du niveau CE1 ca.
-
Bonjour chers concitoyens
Je pense que Mélanchon a fait ce que ses maitres du grand orient lui ont ordonné de faire depuis le début. Un dernier baroud d’honneur par excès de confiance ou simplement un sénario tout tracé pour la fin de sa mission qui était d’éviter l’évasion électorale vers un autre front (je parle bien sur des vrai communiste qui n’ont même plus un seul vrai représentant). J’entends déjà les railleries de mes concitoyens mélanchoniste à mon encontre...
-
-
Ha sa manquait, un conspirationiste névrotique de la truelle !
-
Il a voulu combattre le fn la ou il était le plus médiatisé !
Vous faites croire de ne pas comprendre, sa défaite était une envenualite fort probable, comme celle de MLP en 2007 ! Et de plus votre MLP n’est pas assurer de gagner à 100%... Méfiez vous de ne crier victoire trop fort et trop tôt ! -
C’est tout ce que tu as trouvé répondre ?
Aller va trouver ton réconfort auprès de tes compagnons névrosé de la conspiration de la truelle. -
Blablabla la mes certitudes.. ?? Et bonhomme c’est pas toi qui les étalent tes certitudes la en démontrant l’absence total d’arguments, pour éventuellement montrer le côté « philanthropique » de ton attaque quant à la classification de l’appartenance d’un individu à un groupe ? Haaa le grand mot un citoyen ! Et sa veux dire quoi, même si sa te plaît pas juste un exemple, mais un « bico » avec une CT c’est aussi un citoyen FRANÇAIS, comme toi !
-
pourquoi tant d’agressivité dans tes post petit toutou ? tu danses en tournant en rond pour ratraper ta queue, je comprends que ca donne le tourni mais je n’y suis pour rien ? Allez je parie que, vu que tu l’as compris je ne suis pas pour le chevalier de l’ordre, tu vas me traité de lepéniste ou pire encore de d’UMPSiste ? Allez je te laisse dans tes certitudes vu que je n’ai rien compris...
Mélanchon a beaucoup de chance d’avoir un bon chien comme toi, fidèle envers et contre tout lol
-
-
Arf votre vidéo parle du grand orient et des franc-macs de France, je croyais que ça parlait de Gilbert Collard alors ...
-
-
-
-
-
Tiens au méthode de propagande en désinformation manipulatoir de l’opinion vous vous posez la les militants FN (avec votre tract pourri assumé à Henin B)
Comme vous aimez les « quenelles »...Une de 350 !http://www.youtube.com/watch?v=4bcqzhwGaz8&feature=youtube_gdata_playerJ’adhère pas a 100% vis à vis de l’auteur, mais vu le niveau de ta vidéo sa joue dans la même catégorie ... -
Mais non c’est une vidéo pour la promotion du clip de madone ? Ou une nouvelle campagne de pub politique de chasse pêche nature etc...
Vous nous prenez vraiment pour des buses au fn ! -
À court d’arguments un militant FN vous déverse ses sauts d’insultes...
« L’etron de gauche, j’encule le torchon etc... » Que répondre au partisant du « bleu marine du fond des chiotte... » -
Non ont à rêve, en faire le tract en arabe de henin beaumont c’était pour expliquer aux maghrébins que bleu marine des toilettes elle avait des grands projets pour eux, en fait elle les aiment, un amour platonique en somme c’est sa ?!?
Tu nous explique hein, nous trop gocho pas comprendre ?En attendant ta propagande type « Soralienne » sur les prostitués du Paf (tous forcement), sa laisse encore apparaître le côté névrosé percecutee du militant FN, aller va préparer tes quenelles périmées chez E&R. -
bonjour l’auteur,
Mélenchon serait donc devenu un pestiféré - ou plutôt une marionnette téléguidée par un staff d’idiots, car il lui a manqué en gros 1000 voix pour être qualifié pour le second tour. C’est un peu léger.Depuis Lundi, on est dans l’affect, et toute la faute est rejeté sur le seul Mélenchon, qui aurait enchaîné les erreurs. Ce n’est pas sérieux comme analyse.L’électorat, c’est quelque chose qui ne bouge pas rapidement. Il faut des années voire des décennies pour en monter un qui soit stable, et encore faut-il pour cela que l’on ai un accès dans les médias avec des tribunes de qualité. L’erreur de tout le monde a été de croire que ça le ferait en quelques semaines. Mais ce n’est pas le cas. En tout cas, cela signifie bien à quel point la France est rongée aujourd’hui par la gangrène médiatique qui les 5 dernières années n’a fait que légitimer le discours en recherche de bouc émissaires.Et il y a également eu une sous-estimation de la capacité de réaction et de nuisance tant au FN que au PS : sur la circonscription de Hénin-Beaumont, ça a été tout le monde contre Mélenchon, notamment avec 4 candidatures d’extrême gauche.Dans ces conditions là, il était vraiment difficile de gagner, mais pas impossible comme l’a montré finalement la justesse du score. Peut-être que les 6 tracts anonymes différent ciblant tous Mélenchon qui ont été largement distribués dans la circonscription n’y sont pas pour rien. Comme MLP l’as dit, c’était pour elle une très bonne affaire.Mélenchon a certes sa part de responsabilité : effectivement parler du fait qu’ils ne voteraient jamais une motion de censure contre le PS était non seulement inutile, mais contre-productif. Mais sur le reste, je ne voit pas d’erreurs manifestes. En particulier, ce n’est pas Mélenchon qui a personnalisé à l’extrême cette campagne, mais les tracts qui le visaient personnellement, et dont la presse s’est fait l’écho. Comment ne pas répondre à ces calomnies et faire comme si de rien n’était ?Mais tout cela va se tasser. Probablement que MLP se fera élire dans cette circonscription, car je ne peut imaginer que le report des voix du FdG soit bon sur le candidat PS. En tout cas, cela montrera bien que c’est avant tout le PS qui s’est foutu en l’air dans la région, après y avoir délogé les communistes en s’alliant pour cela avec la droite. La plus grande part de responsabilité sur le score de MLP là bas, c’est bien eux qui la portent. Sur le reste de la France, je note que le FN fait un score finalement pas très bon, en dehors des quelques circonscriptions très médiatiques des copains du clan Le Pen.Et lors des évènements prochains, lorsque les législatives seront oubliés et que l’Europe recommencera à demander encore plus d’austérité partout, le discours du FdG redeviendra audible, malgré les médias qui vont toujours continuer à le discréditer.-
Je vous plusse ( 2 points d’un coup d’ailleurs). Mais il faut reconnaître quand même que Mélenchon était censé prévoir la ruée médiatique ; moi, je crois qu’il a été saoulé par l’effet de foule ; qu’il ait tout misé sur le FN, nous avons été nombreux à le dénoncer mais... nous avons été censurés. Le plantage, je l’ai su dès qu’il a émis l’idée de se présenter aux législatives ; son rôle n’était pas de se mettre ( tout seul en plus parce que toute son équipe, qui se présentait ailleurs, ne pouvait pas trop l’aider) dans le combat singulier. il y a tant de choses à faire, en Europe...
Quant à son amour fidèle pour le PS, il en rajoute tant que cela en déconcerte !
Enfin, la vie du FdeG n’est pas finie ! Nous sommes tous assez remontés et, à l’avenir, les militants seront peut-être moins bons petits soldats et les sympathisants moins idolâtres.
Bon, oui, c’est vrai, je répète toujours la même chose !! Il y a tant de contradictions à dénoncer et à résoudre ... -
Bonjour Alinéa,
« moi, je crois qu’il a été saoulé par l’effet de foule ; qu’il ait tout misé sur le FN, nous avons été nombreux à le dénoncer mais... nous avons été censurés »Mais comment ne pas répondre au torrents de merde que le FN a répandu exclusivement sur la tête de Mélenchon ???Vous voyez, jouer une élection contre le FN, c’est comme jouer une partie d’échec contre un pigeon. Peu importe que vous soyez bon, que vous puissiez prévoir plusieurs coups à l’avance, le pigeon va renverser toutes les pièces, chier partout sur l’échiquier, et continuera tout le temps de se pavaner en roucoulant comme si il avait gagné ! -
wesson, en réponse à votre réponse : c’est exactement ce que je dis : quand on connait la hauteur « chevaleresque » de l’ennemi, on ne l’attaque pas directement ! Il nous conduit inéluctablement à devenir aussi bas que lui. Pour le coup, Mélenchon n’est pas tombé aussi bas, bien sûr, mais il avait l’herbe coupée sous les pieds. Son échec était fatal. Certes il a fait un travail super dans ce coin-là ; maintenant, à savoir si c’était la chose la plus importante à faire. Je respecte les vues de chacun quoique jusqu’ici personne ne m’en a vraiment expliquer les motifs. Ce que je pense c’est qu’il a surestimé ses forces, poussé, propulsé par tout ce que j’ai dit plus haut ( ou plus bas, je ne sais plus l’ordre des posts !)
-
Et la ligne marginaux en 40 et le chemin des dames en 14 etc etc ...
Toujours la même rengaine. Ont vous opprimé ont vous brime... Les faits sont la LePen à bel et bien torture en Indochine de son propre aveux !Emballé dans un posts braillard sa peu paraître un argument chez les militants FN mais dans les faits ton posts ne démontré rien, si ce n’est un sérieux syndrome de percecussion. Je le répète lus faut une consultation de masse chez un psy au FN (sioniste si possible le psy !) -
Bravo ,entièrement d’accord.
Tiens c’est encore curieux la « machine à voter de A.V.Réponse systématique : »Vous avez déja voté"
-
C’est sûr que la gauche a vendu systématiquement tous les attributs de la souveraineté du pays, ce qui l’empêche de mener en toute indépendance la politique qu’elle prône, ce dont elle se plaint.
Mais que fait aujourd’hui la gauche ? Elle combat systématiquement les partis qui proposent de récupérer les attributs de la souveraineté du pays, ce qui lui permettrait pourtant de mener en toute indépendance la politique qu’elle prône...
Il n’y a donc pas de doute, la gauche ne veut pas mener la politique qu’elle prône.
Dès fois, vu que l’internationale socialiste est basée à Londres, je me demande si l’internationale socialiste n’est pas, en vérité, un faux nez des anglo-saxons. Cela expliquerait bien son comportement paradoxal...
-
L’irrésistible ascension du FdG entre janvier et mars dernier a semble se casser net lorsque JLM a commence a faire du FN sa cible préférée.
Son relatif insuccès aux présidentielles aurait du le faire changer cette stratégie.
Au contraire, il a doublé la mise et tout perdu.
Et comment redevenir audible sans soutient parlementaire et après un échec qu’il a lui même médiatisé ?
Les 8 ou 9 députés que le FdG aura a l’assemblée ne pèseront rien si le PS est seul majoritaire.
Ce qui semble devoir se passer. Alors en plus, annoncer qu’il ne votera aucune motion de censure contre le gouvernement Hollandréou, c’était carrément désavouer ses propres idées et choquer ses électeurs.
La stratégie qu’il lui reste ? Aller en vacances et méditer sur ses erreurs en lisant les commentaires de ses électeurs. L’élan est cassé , la rivière retourne dans son lit pour un bon bout de temps. -
les fans de Mélenchon pourraient ils m’expliquer pourquoi en tant que député Européen on a
jamais entendu le son de sa voix, contrairement à Nigel Farage et qu’il l’ouvre si grand en
France ? c’est un paradoxe !!
-
Tu n’écoutes pas les bonnes sources d’informations.
C’est vrai Mélenchon ne fait pas de speech à la Nigel Farage.
Mais il a expliqué en long en large et en travers sur son blog et dans tous les médias ce qui se préparait au niveau européen, notamment le marché transatlantique ainsi que ce qui est devenu plus tard le MES.
Il a fustigé les multiples postures de soumission aux Etats-Unis et à l’OTAN qui pullulent dans les résolutions pondues par les députés européens.
Il nous a dévoilé les coulisses du parlement européen, notamment avec la pantalonnade des « hauts représentants », en nous expliquant qui étaient la baronne Ashton, ou encore Von Rompuy.
Bref il a fait un véritable boulot de sentinelle du peuple à défaut d’avoir un véritable pouvoir politique.
-
-
Tirer les leçons d’un échec ?
Oui, il le faut. Car un échec ne devient positif que si on en tire les leçons.
La façon adoptée pour lutter contre le FN n’est pas la bonne, à l’évidence. (cela se confirme par les résultats des présidentielles ET des législatives)
Il faut donc en changer. Peut-être que les insultes ne sont pas efficaces (moi, je pense : évidemment, elles ne sont pas efficaces).
Il faut rester sur le terrain des idées en restant digne devant les attaques de caniveau de l’autre côté, ne pas surenchérir... ou c’est se mettre au même niveau.
Il faut être plus subtil quand on parle de choses « qui fâchent », comme l’immigration.
Le slogan « le problème, ce n’est pas l’immigré, c’est le banquier » est suffisant ; il est inutile d’en rajouter et il permet d’embrayer sur la finance vampire.
JL Mélenchon est un bon tribun, oui. Ses discours, quand il s’en tient à une sorte d’éducation populaire, sont enthousiasmants de clarté ; on sent qu’il parle à notre intelligence et c’est revigorant.
Mais JL Mélenchon n’est pas un bon stratège.
Son combat contre MLP était un piège dans lequel il est malheureusement tombé (j’ai dit cela depuis sa candidature aux législatives, je n’ai pas attendu sa défaite) et je pense que c’est le PCF qui l’a poussé à faire cette faute. J’espère seulement que ce n’était pas intentionnel... mais parfois je pense que... oui.
Il n’y a pratiquement que le PCF qui tire les marrons du feu depuis les présidentielles.
Si ils avaient maintenu leur candidat André Chassaigne, ils auraient eu un score à la Poutou, voire à la Artaud aux présidentielles.
JL Mélenchon leur a donc rendu un fieffé service.
Puis, dans la quasi majorité des circonscriptions, ce sont des candidats PCF sous étiquette FDG qui se sont présentés.
Devinez où va aller le fric récolté par les législatives pour tous ceux-là qui ont obtenu plus de 1 % ? Au PCF, pas au FDG pusique ce n’est pas un parti.
Devinez aussi où atterissent ceux qui adhèrent au FDG en croyant qu’on peut le faire directement comme si c’était un parti ? Au PCF.
Le PCF, grâce à JLM, a évité l’humiliation aux présidentielles, récolte de nouveaux adhérents et reçoit du fric suite aux législatives : il a fait une très bonne affaire.
Il n’est peut-être pas dans leur optique maintenant de garder JL Mélenchon et les autres composantes du FDG. Ils veulent et peuvent revoler de leurs propres ailes.
Ce n’est que mon avis. Je pense qu’il tient la route, cependant.
-
-
-
@ Miha
j’ai la meme analyse que vous sur les retombées de l’échec de Mélenchon
Mélenchon a servi de ressort au PC mais seul, avec son FDG il n’aurait jamais réussi à faire les meetings à 80000 personnes car c’est le PC qui a fourni l’intendance et les infrastructures nécessaires à de tels raouts.
Maintenant le PC a retrouvé des couleurs au détriment d’un grand boni-menteur
-
Vous vous trompez, entre le PCF et le PG il y a une solidarité financière. Ce qui est source de tensions vu que certains communistes ont l’impression qu’on se sert d’eux, et certains au PG préfèreraient évidemment être indépendants financièrement.
Les actions politiques sont généralement faites au nom du front de gauche, donc cela coûte à toutes les composantes, mais c’est généralement le PCF qui débourse ;) -
@Lambda :
Le SEUL avantage d’avoir réussi à s’allier le PCF (et ça n’a pas été facile, facile au début), c’est que le PCF a fourni sa logistique pour les meetings, en effet.
Mais... on sait que des meetings réussis et rassemblant beaucoup de monde ne suffisent pas à faire beaucoup plus d’électeurs.
JL Mélenchon n’aurait pas eu les voix des communistes (au plus 1 %) mais il aurait obtenu plus de voix d’électeurs (bien plus que 1%) qui se sont détournés de lui parce que le PCF fait partie du FDG.
En fin de compte, le ralliement du PCF au FDG lui a fait plus de tort que de bien.
Que va-t-il se passer dans un avenir peut-être proche ?
Soit JL Mélenchon se fond dans le PCF le laissant prendre le dessus sur lui et s’en est fini de lui (les électeurs ne suivront pas).
Soit les autres composantes du FDG se dissocient du PCF (ou le PCF, se croyant le plus fort, se dissocie du FDG) et le FDG aura une longue route à faire pour remonter la pente avec un concurrent supplémentaire, plus fort qu’avant les présidentielles. à ajouter au NPA et à LO
Il vaut mieux la seconde option qui laisse de l’espoir et un avenir au FDG.
-
Cet échec prouve bien qu’il y a eu erreur dans sa campagne . Son obsession anti MLP lui a fait négliger les véritables objectifs qui peuvent mobiliser et élargir son électorat .
Comme l’écrit Le Yéti sur son blog :
« Quand donc nos hommes politiques apprendront ils qu’on ne lutte contre des idées qu’en valorisant les siennes, pas en tapant sur celles d’en face ?
Quand donc nos hommes de gauche cesseront ils de se comporter en irréductibles opposants,
plutôt en responsables au dessus des mêlées ? » .-
Bien sur Paul. C’est bien connu, c’est quand chacun fait sa propagande dans son coin avec des moyens de propagande inégaux que l’on fait évoluer les rapports de force !
Non, c’est par le combat idéologique que l’on fait bouger les lignes.
-
L’absence de débat cela n’arrange que ceux qui ne veulent surtout pas que l’ordre établit change.
-
son ego surdimensionné de petit roquet fut son seul moteur , ses outrances verbales ont désigné à l’electeur où était vraiment l’extrémisme ..............
-
-
« toutes celles et ceux qui ont fait des études à travailler jusqu’à 65 ans et même au-delà. »
aussi les malheureux ayant eu une carrière cahotique (chômage... ) et ceux-là devront en plus se contenter du RMI jusqu’à l’âge où la pension de retraite leur sera accordée !
(Sauf décès avant soit une vie entière de galère ! )-
Et si il avait atteint son objectif ?
- Siphonner les voix de l’extrème gauche à la présidentielle (NPA, LO, ...) : réussi.
- Ramener cet électorat à ensuite voter PS alors qu’ils ne l’auraient peut être pas fait après un vote NPA, LO, ... : réussi.
- Focaliser l’attention sur une conséquence (la montée du FN) au lieu de sa cause (la désespérance, la pauvreté, la nullité des politiques et économistes au pouvoir depuis 40 ans et dont il a fait partie jusqu’à un passé très récent) : réussi
Ce dernier point est encore plus réussi grace à son éviction qui met l’emphase sur la « victoire » de MLP.
- Du coup mettre la droite dans l’embarras et encore focaliser le débat des législatives sur les triangulaires. Comme si les députés n’avaient qu’un rôle, combattre le FN : réussi.
Personnellement, je pense que l’âme damnée du PS a tout réussi et que François, Martine et tous les autres doivent se frotter les mains.-
-
Le passé politique de Mélenchon fait que le doute existe.
Et tous les discours des pro FDG pendant la campagne, qui disaient « au 1er tour je vote mélenchon », puis qui écrivaient ou énonçaient de longs discours pour expliquer pourquoi au second ils voteraient PS (ce site regorge de ces interventions, et ce depuis plus d’un an !!!), ne me font pas penser le contraire, au moins pour l’objectif d’éviter que la gauche radicale ne fasse des scores trop visibles. -
-
Sarko à fait amende honorable tous les ans pendant 4 ans, mais n’a pas changé pour autant.
Ah les gars, j’ai fait une erreur avec l’euro, j’ai déconné avec Maastricht, j’ai dérapé avec l’extension de l’UE à tout va, (et tout ça sans être présent au parlement Européen dont je suis élu et qui me donne un bon salaire), j’ai raté le coche avec .... mais j’étais jeune et payé pour ça !
Mais maintenant, promis, juré, c’est fini.
... euh, mais je vous demande quand même de voter pour ceux qui croient encore à toutes ces erreurs !
Je vous promets que pour moi, le doute persiste. -
-
C’est malheureux à dire mais puisque pas mal d’électeurs de Hénin-Beaumont votent FN une petite gouvernance municipale par ce parti leur mettrait peut-être les choses au clair...
Personne n’a envoyé J-L Mélanchon au casse-pipe. Il s’est suicidé.
-
Félicitation à tous les militants du Front de Gauche pour cette magnifique campagne. Félicitation à son porte drapeau, Jean-Luc Mélenchon, qui a relevé le débat politique comme jamais depuis longtemps.
Plus de 11% des voix à la présidentielle, est-ce une défaite, certes non. Ne pas réussir à passer en second à Henin-Braumont est certainement une déception, mais
Le FG n’a pas été aidé par les média qui ont joué le duel Sarkozy Hollande depuis le début avec une mention particulière à Marine Le Pen utilisée comme épouvantail du début à la fin.
Peut-être que le FG aurait dû avoir comme ennemi principal dans sa campagne le banquier, plutôt que le FN, pour paraphraser Mélenchon qui dit que « l’ennemi c’est le banquier, pas l’immigré ». Se centrer sur le banquier aurait permis d’y associer tous ses soutiens, à gauche à droite et à l’extrême droite. Sans doute pour la prochaine fois.
Le vrai visage de Hollande et du PS ba apparaître très vite, car la crise galope.
Avec la crise et l’austérité pour tous qui se profile, le banquier revenir au centre de la cible comme Syriza le montre en Grèce.
-
@Lambda :« les fans de Mélenchon pourraient ils m’expliquer pourquoi en tant que député Européen on a ,jamais entendu le son de sa voix, contrairement à Nigel Farage et qu’il l’ouvre si grand en France ? c’est un paradoxe !! »
Le bonimenteur Méluche est un tribun de « télé achat », il n’aura réussit à éblouir que la cohorte des groupies genre Ariane Walter. (« le boniment doit atteindre les dernières limites de l’éloquence, éblouir le public par un étalage de phrases sonores et emphatiques. » disait Robert Houdin)
Pour convaincre encore faut-il avoir autre chose sous le pied que des rancoeurs obsessionnelles.
Largement insuffisant quant il s’agit d’affronter ses pairs au Parlement Européen ou de se mesurer à des Nigel Farage....
-
-
Va mettre tes couches le clebs !
-
-
à auteur !
méchanlon :,lutte/fixation contre le fn régularisation des clandestins ,droit de vote aux étrangers ,rabattre pour le ps ! rester dans l’U.E. !
ce qui est sidérant c’est qu’avec un tel programme il y ait encore 7% de c...pour voter pour lui !ce sont ces outrances qui font monter le fn plus que les pantalonnades de sarko !
-
-
-
-
-
Merluchon prenait le melon en croyant à ces grands rassemblements.
Il s’est vu en DE GAULLE et fini en « tout petit politique ».
La classe ouvrière il ne l’a vue que dans les films.
C’est un petit Spartacus.
Peut être que BHL va lui offrir un rôle dans son prochain navet.
-
-
Qui a envoyé Mélenchon au casse-pipe ?Lui-même.-
-
Si Mélenchon était vraiment de Gauche, il aurait milité pour le rétablissement de l’échelle mobile des salaires supprimé par l’Européiste Jacque Delors (PS). Alors que tout le monde s’est foutu de la gueule de Arthau.
-
-
-
A l’écoute de l’évolution des discours de Mélenchon, j’ai aujourd’hui l« amere sentiment d’une stratégie marketing.
On attire le chaland avec un dicours consensuel, puis petit a petit, l’attention fixée sur le premier message on introduit lentement a la masse captive le message définitif.
Petit soldat ? c »est certain aujourd’hui compte tenu de sa déception, oh ne révez pas pas parcequ’il n’a pas réussi a terrasser la bete, mais justement de ne pas y etre arrivé (ce qui semble identique mais en fait est tres différent)
Pour preuve, si vicéralement l’objectif avait été de vaincre la « bete » le discours de fin de campagne eut été bien différent, genre’ je reviendrais, vous entendrez parler de nous etc...’
Or la nenni juste un ’personne ne m’a appelé...." comme voulant dire ’elle est ou ma prime ?’J’ai c’est vrai, eu une pensée émue pour les ’gogos’ avec leurs petits fanions, sorte de godmichet pour cocu,
Comme l’émotion qui m’étreint a voir des braves gens embrasser les calicots syndicalistes alors que leur entreprise délocalise, fustigeant un patron partant avec la caisse et de confortanles émoluements, sans que personne ne leur dit que cette prime est en fait bien gagnée....Puisque l’objectif est atteint et que ce patron n’était pas la pour eux.Mais c’a c’est pas aux syndicats de l’expliquer puisqu’ils sont la pour les défendre.....
-
C (est joli un idéal disant on va être tous frères et soeurs , venez tous et brûlez notre drapeau , ensuite les Mehra qui froidement tuent à bout portant ,
Il a réfléchi cinq minutes le Mélanchon avant de parler ?-
@ Rocia,
et vous ?
« venez tous et brûlez notre drapeau » ...ça ne sort que de votre crane, vos appels à la haine ne regardent que vous
-
Vous avez suivi les nouvelles, pour Mehra ? Alors faites-le
-
bon article et analyse
toutefois, il ne faudrait pas oublié que la 2e place s’est jouée à 2%, pas grand chose si on prend en compte les abstentionnistes
à part ce point, tout de même central, vrai qu’il n’a pas re déroulé le programme « l’humain d’abord »...encore que ses discours étaient à chaque fois plus large que la guerre au fn ; (même si l’ancrage historique dans cette terre de lutte sociale, mais aussi d’immigration dans les mines avait sa raison d’être) , vrai qu’il s’est écarté de « l’humain d’abord »pour être aller défier le pen, bah, c’est comme au foot à la campagne, quand quelqu’un tentait un beau geste mais loupait la cage, on disait "hé les gars, s’il avait marqué, on aurait rien dit"fera t’il l’analyse de ses erreurs ?, sera t’il bien entouré pour cela ?, « bien » dans le sens de « pertinent ».....nous verrons, au pire, il a 5 ans pour comprendre-
5 ans pour comprendre.... ces scores à la présidentielle et à cette législative, avant les prochaines élections....et le coup de ressortir sa bio, c’est quoi le rapport ? question rhétorique, ne perdez pas votre temps à répondre
(l’image de votre avatar ne donne pas envie de discuter le bout d’gras avec vous, j’dis pas que mon image est mieux, mais il n’y a ni sang ni couteau dans l’orbite)
-
@ Julius32
vu les batons dans les roues mis par le PS, ce serait plus « petits meurtre entre amis » qu’autre chose
-
-
-
-
Il faudra dire à Ariane Walter que 42% des gens d’Hénin-Beaumont possèdent un 4x4, sont artisans ou commerçants et emploient des clandestins au noir...
La gouaille, sans le fond, ça donne des gens maladroits. -
C’était aussi mon analyse.
Cette allégeance incessante au PS m’a mis très mal à l’aise -il faut savoir couper le cordon ombilical un jour et grandir...sinon, pourquoi JLM a-t-il quitté le PS ?. On a l’impression qu’il regrette, et que c’est sa vraie famille, à laquelle il sera toujours fidèle.
j’ai rejoins le FdG à cause du programme, et de son porte-parole qui a su faire vivre ce programme et nous faire croire qu’un autre monde était possible, et que JLM n’avait pas d’ambition personnelle (« je serai le dernier Président... »).
J’y ai cru, et patatras ! On découvre un obsédé qui semble régler un compte perso, combat du siècle dernier, et toutes nos aspirations passées sous le tapis. L’autre choix proposé n’existe plus, et ce n’est pas étonnant que LePen, qui se bat contre le système, ait fait autant de voix - voix que nous aurions pu récupérer en se battant POUR et non pas CONTRE.
Très déçue.
J’espère que ce n’est qu’une maladresse et que le cap va être à nouveau repris, sinon c’est une trahison qui sera impardonnable. Wait and see, mais JLM est désormais en ce qui me concerne sous haute surveillance, hélas.-
Comment Mélenchon escomptait-il nous défendre contre la finance sans que la France retrouve la souveraineté ? Ca ne tient pas du tout.
Mélenchon, dans les faits, après quelques sorties mémorables sur la finance, a viré de combat. Au lieu de nous défendre contre la Finance, il a préféré porter le fer contre ceux qui plaidaient de sortir le pays de l’impuissance politique, pourtant seule solution pour organiser notre défense...Tout cela ressemble à une véritable imposture, une diversion.
-
Pour un politicien soit disant expérimenté, il s’est loupé magistralement, comme prévu.
Pourquoi s’est-il lancé dans cette galère ? comme un footeux qui prend une valise présidentielle, il est venu tacler son adversaire pour se venger .... carton rouge assuré-
-
J’ai lu le programme du front de gauche.
Il y manque l’essentiel.Il n’est pas crédible de se défendre face à la finance, si le pays n’a pas de souveraineté. La souveraineté est ce qui permet de mener des politiques.
Comment se fait-il que les partis de gauche prônent une politique, tout en signant les traités pour ne pas pouvoir l’appliquer ? C’est illogique et incompréhensible.
De même, le comportement de Mélenchon est-il illogique et incompréhensible. Il s’est mis à combattre tous les partis qui prônaient une restauration de la souveraineté, seul moyen pour qu’un gouvernement ait les attributs nécessaires pour nous défendre contre la finance, finance que pourtant il déclarait initialement comme son pire ennemi.
A comportement contradictoire, anguille sous roche. On sait que la Franc-maçonnerie, depuis son origine, et elle l’admet elle-même, intervient pour édifier un gouvernement mondial. Vu l’appartenance de Mélenchon à celle-ci, il est évident qu’il fut chargé de dévier la colère populaire qui se portait initialement contre la finance internationale afin de la dresser contre les partis souverainistes.
-
-
Ce matin 14 juin Dans l’Huma :Bon article analyse de Alain Bocquet (" Aller au-delà du Front de Gauche et même... :Face à la crise, face aux politiques libérales, il faut se rassembler, créer des convergences d’intérêts de tous ceux qui font la vie économique et sociale du territoire », indique-t-il.. ") autocritique qui devrait servir de base pour la tactique et les futures luttes
-
Pas entierement d’accord avec l’article- mais a discuter
1- L’affrontement extreme gauche+ PC contre extreme droite est une donnee du monde politique europeen depuis l’apres-guerre. La raison etant qu’avec des ideologies differentes, ils chassent sur le meme terrain du changement radical (en declaration au moins)En ce sens, il me semble que Melechon est en ligne avec sa base politique en affrontant directement.2 - Un des enseignements de la presidentielle semble etre que l’electorat ouvrier ne voterait pas a gauche mais FN. La aussi une raison de plus d’aller au charbon quand on est de gauche.Donc en final il est logique avec lui meme.Et sur le fond qu’a-t-il perdu ? bien sur une victoire aurait donne un elan supplementaire a son mouvement. Mais si il s’etait presente ailleurs, meme pour gagner cela ne serait-il pas revenu au meme ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
