Commentaire de Mourakami sur La nanotechnologie sauvera-t-elle la planète ?

Commentaire de Mourakami

sur La nanotechnologie sauvera-t-elle la planète ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mourakami (---.---.181.11) 28 janvier 2007 12:09

C’est bien la que le bas blesse, on va utiliser une ressource encore plus rare pour produire soit disant plus propre. Il va donc falloir retourner encore plus de m3 de terre donc encore plus d’énergie etc... Les nanotechnologies sont certainement une voie d’avenir mais de la à dire que le bilan globale d’une cellule produite par cigs soit meilleur il y a un fossé que je ne saurai franchir. Seule une étude scientifique indépendante pourrait apporter une réponse d’autant plus qu’il faut encore un support, une surface de protection etc... pour produire ces cellules et compter aussi l’énergie pour récupérer induim en fin de vie car ca ne doit pas être simple de séparer ce métal du reste.

Mourakami

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/03 14:39 - Westgate

Although solar energy isn’t all that economically feasible right now (with a 20-yr time (...)
23/01 11:03 - Atlantis

entièrement d’accord avec goeland. la durée de vie (nombre cycles-charge décharge, et (...)
25/09 19:08 - Jean Vladimir

Oui bien sûr. Vite l’énergie atomique inoffensive et inépuisable, page 8 du site (...)
15/04 20:23 - goeland

pourquoi parlez des nuages ? Le photovoltaïque fonctionne aussi avec la lumière diffuse, ce qui (...)
15/04 20:17 - goeland

Pour stocker l’énergie solaire à l’échelle d’une maison, la solution fiable (...)
07/03 00:15 - Erdemaal

Aujourd’hui, en gros, un panneau solaire coûtant 400€ produit 100 kWh par an (1), (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous