Je ne vais pas cautionner l’auteur car nous sommes depuis environ l’an 1500 sur la pente descendante vers une glaciation, le maximum ayant ete atteint vers l’Optimum Médieval.

Donc le rechauffement que nous avons n’est pas dans la pente naturelle des choses.

Ceci dit je ferai toutefois plusieurs observations, primo dans les carottages effectués sur les paleo climats on a constaté que le CO2 suivait le rechauffement et non le précédait, il semble donc que le rechauffement favorisait le relargage océanique de Co2 dissous ce qui augmentait sa teneur.

Ensuite il est trés frequent dans les surprises climatiques que l’on voit une acceleration du rechauffement juste avant une chute brutale des temperatures, il ne s’agit le plus souvent pas d’un processus lent et regulier mais fonctionnant par à-coups.

Je ne suis pas d’accord avec son interprétation des cycles de Milankovitch tels qu’il les interprète mais des éléments vont bien dans le sens d’un refroidissement.

Ce que j’ai cité est verifiable, l’ocean mondial perd de la chaleur accumulée depuis déja 3 ans, c’est de l’ordre du 1/100eme de degré à 4/100eme ce qui est de fait considerable sachant que l’océan a une capacite thermique equivalente à 1500 fois celle de l’atmosphère.

Autrement dit si Rechauffement atmosphérique il y a il risque de ne pas faire long feu lorsqu’il devra ceder sa chaleur excédentaire à l’ocean.

Un autre élément est la faible neubulosité en ce moment et depuis des mois au dessus de l’Equateur, ce qui favorise la perte par rayonnement thermique IER la nuit, ce serait sans doute l’explication de la baisse de la T° de l’Ocean superieur entre 0 et 750m sans que l’ocean profond en dessous ne se soit le moins du monde rechauffé, la seule piste est que cette perte a ete radiative vers l’espace.

Il est vrai que 1998 a ete l’année la plus chaude et par exemple 2005 la 4e ou la 5e je crois mais en tout etat de cause logiquement nous devrions rapidement battre le record de 1998 si la tendance à la hausse se poursuivait.

Or des observations montrent que depuis l’an 2000 les oceans ne sont plus en augmentation et depuis 2003 entament un refroidissement.

Attention ceci ne veut pas dire qu’il est bon ou negligeable de relarguer du CO2 dans l’atmosphère, je me suis exprimé là dessus plus haut et je suis un partisan convaincu de la décroissance et d’un mode de vie plus en accord avec les équilibres naturels, ce qui n’est absolument pas le cas de nos sociétés productivistes et farouchement consommatrices, là on va dans le mur et ce n’est pas Kyoto qui risque de suffire, il faudrait multiplier les objectifs non pas par deux ou trois mais par dix, en attendant au lieu de foncer dans le mur à 100 km/h on y fonce à 97 km/h avec Kyoto, on voit trés bien que le pari est ridiculement insuffisant par rapport aux enjeux.