• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gwendal

sur Les étiquettes de Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gwendal (---.---.73.200) 28 janvier 2007 16:08

«  »... le candidat UMP n’est certainement pas un grand homme d’Etat, l’homme providentiel que l’on essaie de nous vendre et avec lequel tout serait possible. Il ne sait pas ce qu’il peut faire pour la France, mais il sait très bien ce que la France peut faire pour lui. «  »

Mais attention, on peut abuser des gogos pendant longtemps, tout un peuple un instant. On ne peut pas abuser tout un peuple indéfiniment.

Si Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy remportaient le premier tour, le pays aurait à choisir entre deux candidats dont l’une aura prouvé que sa fidélité aux valeurs démocratiques est une force qui résiste aux tempêtes, et l’autre qu’il n’est qu’un habile meneur susceptible d’entraîner le pays dans un aventurisme incontrôlable. On dit ne pas connaître le programme de Ségolène Royal. Qui connaît les projets secrets de Nicolas Sarkozy, ce personnage énigmatique pour qui la fin justifie les moyens ?

On ne le dira jamais assez : alors que la gauche est démocratique, la droite ne se révèle bien que quand elle a trouvé un chef charismatique. Oui Sarkozy est un chef, mais c’est un chef exalté et dominateur, un athlète du rapport de force qui aime le conflit. En cela il ne changera pas. Sommes nous certains que les institutions nous protègeraient contre une dérive fasciste ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès