Que l’avis de Valérie Trierweiler à propos de O.Farloni ne soit pas un fait politique, mais de l’ordre de sa vie privée est un fait objectif, confirmé par l’argumentation politiquement débile de cet avis aux dépens de Ségolène Royal qu’elle se garde, du reste, de juger politiquement.

Est, par contre, politique le fait que V.T. intervienne dans la vie politique sur fond de sa vie privée. Confondant par là son rôle de représentation politique (qu’on regrette ou non celui-ci) au côté de François Hollande et sa position de nouvelle compagne de ce dernier, qu’elle estime concurrente de celle de Ségolène Royal.

Que François Hollande n’intervienne pas publiquement pour soutenir, à la suite de cette affaire, la candidate du parti socialiste et son principal soutien, officiellement validé par lui-même et le PS, dans la circonscription de la Rochelle met un comble à la confusion.

Cette confusion et l’inertie de François Hollande font le jeu de la droite à la veille d’une échéance décisive. On peut et on doit du reste s’interroger sur le rôle, dans la région Poitou-Charente -et cela depuis plusieurs années- de ce personnage d’opposant de l’intérieur de la majorité du PS, dès lors qu’il n’hésite pas à accepter le soutien des ténors de l’UMP dans la région dans son combat obstructif contre Ségolène Royal, tout en se présentant comme un ami de François Hollande. Rappelons qu’Eric Besson en 2007 avant de devenir ouvertement sarkoziste, se disait l’ami de Lionel Jospin.

En prétendant que Ségolène Royal serait une « étrangère » à La Rochelle, O.Farloni n’a pas hésité pas à reprendre à son compte un argument permanent à consonance xénophobe de la droite plus ou moins extrême.

Tout cela suffit à disqualifier Olivier Farloni en tant qu’homme de gauche dès lors qu’il est élu par des voix de droite explicitement mobilisées en sa faveur par des responsables UMP.de la circonscription, probablement dès le premier tour...