• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de BlackMatter

sur Phébus a battu Superphénix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BlackMatter 18 juin 2012 13:47

« La centrale nucléaire aura fonctionné à peine 20 mois en 20 ans et si l’on additionne construction et démantèlement, ce seront quasi 20 milliards d’euros qui auront été jetés par la fenêtre »


Encore de la désinformation façon Cabanel.
Superphénix a été mis en service en 1985 et arrêté en 1998.
Chez moi ça fait 13 ans. Mais Phebus ne produit peut être pas assez d’énergie pour alimenter une calculatrice. D’ailleurs que produit votre fameux Phébus ?
Certes les premières années ont été difficile (elle a été arrêté 3 ans et demi au début) mais d’abord un prototype est un prototype, et le reste du temps, ses arrêts étaient purement administratif et non technique (par exemple Superphénix a été arrêté un an en 1993 pour des raisons purement administrative d’où une perte importante de recette). Au moment de son arrêt définitif, Superphenix fonctionnait depuis plus d’un an sans problème (et à même été la centrale EDF ayant le plus fort taux de disponibilité cette année là). Un rapport parlementaire de 1997 avait démontré que sauf problème, Superphénix étaient devenu économiquement viable. Si les choses avaient continué ainsi jusqu’en 2015, Superphénix aurait rapporté plus de 2 milliards d’euro, frais de fonctionnement déjà déduit.

Superphénix permettait aussi la transmutation des déchets à demi-vie longue en déchet à demi-vie courte. Donc moins de pollution à long terme. Pas sûr donc que l’arrêt de Superphénix est écologiquement positif. Et bien sûr, Superphenix ayant besoin de 90% de matières fissile en moins pour une même production d’énergie (surgénération), c’est autant de matière non importée ou extraite des mines.

Les problèmes concernant le sodium ? Ok. Mais un, le sodium ne prend feu spontanément dans l’air que si sa température est supérieur à 115°c ce que vous n’avez pas précisé, mais aussi, en brûlant, il fabrique une croûte qui isole le reste du sodium de l’air et donc limite l’incendie. Aujourd’hui de toute façon, il existe des caloporteurs sans sodium.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès