• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spip

sur Phébus a battu Superphénix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spip Spip 18 juin 2012 19:18

Le fond du problème est, pour certains, toujours le même. A savoir, on part des besoins et usages actuels pour démontrer qu’on ne peut pas se passer du nucléaire. Si quelqu’un ose parler d’économiser l’énergie, c’est tout de suite « le retour à la bougie », consternant !

Me plaçant comme simple utilisateur final et sans compétences particulières sur le sujet, il y a des évidences qui me sautent quand même aux yeux. Deux au hasard : notre filière électronucléaire : 3 Kw produits pour amener 1 Kw à mon compteur - une centralisation poussée du secteur de l’énergie qui me laisse dans les mains des grands groupes (public ou privé). Face à ça, qu’est-ce que je peux faire ? Revoir dans le détail mes besoins et les solutions techniques les plus simples pour améliorer les choses, par exemple.

L’année dernière, j’ai emménagé dans un nouvel appart datant des années 60. A priori, pas le top question chauffage... Ma boîte aux lettres a croulé sous les offres diverses d’énergie, toutes ayant comme point commun d’espérer me vendre les solutions les plus futuristes (et les plus coûteuses) les unes que les autres. Partant du principe de base que l’énergie la moins chère est celle qu’on ne consomme pas, je me suis contenté (mon budget n’étant pas extensible à l’infini) de faire poser du double vitrage. Au niveau des factures, ça va mieux et j’ai fait travailler un artisan local. Pas d’usine à gaz au rendement incertain ni de contrat miracle me liant pour des années. Si je n’étais pas dans du collectif, j’aurais regardé vers le solaire, mais...

Un peu de bon sens ne nuit jamais...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès