Commentaire de olivier cabanel sur Phébus a battu Superphénix

olivier cabanel 18 juin 2012 20:33

Croa

au sujet du cout, on peut prendre la question par l’autre coté.

on sait que nous payons largement moins que nous le devrions l’électricité nucléaire.

en effet, le démantèlement des réacteurs français coutera autant que leur construction, et il n’est provisionné qu’a 10%...

ajoutons y le cout généré par la gestion des déchets, pour lesquels il faudra bien trouvé une solution !

si le cout du kw nucléaire augmente, le photovoltaique sera alors tout à fait compétitif

et puis, comme tu le dis, il existe de gros progrès a faire pour augmenter le rendement des cellules photovoltaiques, et baisser leur prix,

et puis il y a le solaire imprimé ! souple, transparent...

le meilleur est donc devant nous.

Répondre Signaler un abus

25/07 15:57 - moulins

Merci pour ce lien. vos explications sont simples mais essayons de préciser un peu plus (...)
25/07 10:37 - olivier cabanel

moulins c’est assez symple.il faut savoir qu’aujourd’hui encore, super (?) (...)
25/07 10:32 - moulins

j’ai retrouvé un article de Yves Renaud, selon lequel Superphénix a consommé plus (...)
28/06 14:07 - moulins

bonjour, Je vous écris pour commenter ce passage : Entre le 14 janvier 1986, date de son (...)
25/06 11:53 - olivier cabanel

@ tous rien ne va plus en bourse pour areva et edfhttp://maplanete.blogs.sudouest.fr/archive/2012/06
25/06 11:52 - olivier cabanel

@ tous les manigances de l’atomehttp://www.24heures.ch/suisse/expert-atome-denonce-manigances-