• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nemotyrannus

sur Une femme au perchoir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nemotyrannus nemotyrannus 19 juin 2012 14:15

Je pense plutôt que si vous voulez du symbole il faut faire comme si son sexe n’était pas pris en compte.


On fait pas un flan pour un homme —> On fait pas un flan pour une femme.
On fait pas un flan quand il n’y a pas un homme —> On fait pas un flan quand il y a pas une femme.

Ca montre que c’est quelque chose de normal,de passé dans les habitudes,qui n’a rien d’ extraordinaire.
ET QUE SON SEXE N’A PAS D’IMPORTANCE.

Après si c’est pour mettre une femme parce qu’on a des sous-entendus ( plus justes/humaines/serieuses et toutes ces conneries pour poètes) ou pour flatter les féministes,je vois pas l’intérêt.

Le symbole devient vite dérisoire d’ailleurs.

La 1ère femme au Gouvernement , là c’était fort et symbolique . 
La première femme 1er ministre , ça l’était déjà moins .
La 1ère femme au perchoir, ça devient carrément baillant d’ennui .

On se dit « Oui c’est bon on a compris maintenant qu’il y a des femmes dans les hautes sphères , on va pas faire la fête à chaque fois qu’il y en a une qui accède à tel ou tel poste quand même ?  »

Je pense que l’égalité doit passer par ce moment dramatique pour les amateurs de symboles où l’on doit se dire «  Il y a une femme ,oui, et alors ? ».
Oui... Je persiste , faut juste pas en faire un flan . 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès