Une femme au perchoir ?
La majorité absolue acquise, il convient maintenant de déterminer qui occupera quel poste. Le principal et le plus symbolique est sans conteste celui de président de l’Assemblée nationale, communément appelé « perchoir ». Ségolène Royal ayant échoué dans les circonstances que l’on connait, il conviendrait tout de même de retenir les quelques mâles ardeurs qui s’empressent de se manifester. Pour rendre hommage à la valeureuse Ségolène, il convient de réserver le poste à une femme.
Car si le Parti Socialise a su faire des efforts sur la parité des ministres et dans la désignation des candidatures, on a vu comment il s’y est pris pour composer des cabinets ministériels avec des énarques blancs et mâles. Le bilan des législatives en la matière est seulement encourageant, le taux de femmes parmi les nouveaux élus est passé de 18,5% à 26,86 %. Le PS a su faire un effort, son taux de femmes élus est de 40 % contre 13,92% à l’UMP. Seul les Verts ont fait « bingo » avec 50/50.
Le Président ou la Présidente de l’Assemblée nationale est tout de même dans le rang protocolaire le quatrième personnage de l’Etat. Le premier est le chef de l’état : François Hollande, le second le Premier ministre : Jean- Marc Ayrault, le troisième le Président du sénat Jean-Pierre Bel. Donc trois hommes, on attend donc du parti socialiste qu’il pèse bien son choix et qu’il fasse qu’enfin une femme préside l’Assemblée nationale et que sur les quatre premières têtes de l’état, il y en ait une de féminine.
Plusieurs noms à ce jour circulent : Elizabeth Guigou, Marylise Lebranchu et Laurence Dumont. Les deux premières ont l’avantage d’être connues pour être ou avoir été ministres. Laurence Dumont née en 1958 est la plus jeune, elle fait partie de l’équipe de Martine Aubry, ce qui lui donne un net avantage, quand on sait la pression que met la 1ère secrétaire pour l’ensemble des nominations y compris dans les cabinets ministériels. Elle s’est particulièrement fait bien élire dimanche dernier en réunissant 62,49% des suffrages sur son nom.
Elles présentent toutes les trois des profils intéressants, et leurs parcours politiques plaident pour elles. Mais il faut impérativement que François Hollande choisisse une femme pour parfaire l’image qu’il a voulu donner jusqu’ici de sa présidence. Il faut qu’il sache qu’il est particulièrement attendu sur ce sujet là.
24 réactions à cet article
-
Des femmes, des hommes, des blancs, des pas blancs. Quelle importance, au fond ! Et ne pourrait-on pas sortir un peu de l’humain, pour changer ? Moi, à la tête de l’assemblée nationale, je mettrais plutôt un cheval. Très bel animal, symbole d’une énergie qui fait défaut de plus en plus. Ou bien, puisque c’est un perchoir et pour éviter les travaux trop onéreux d’un escalier adapté aux chevaux comme celui de la Cour du Manège au Louvre, pourquoi pas un dindon ? A vrai dire, je ne sais pas si les dindons ont vraiment besoin d’un perchoir pour dormir. Mais les députés, sur leurs petits sièges, dorment aussi très bien sans perchoir. Va pour un dindon. Ou plutôt une dinde, si vous préférez.
-
@Christian,
Vous faites de l’antiparlementarisme primaire.....point de vue bien dangereux, bien plus que ces quelques pauvres députés qui dorment pendant les séances.
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
@Pelletier Jean
Votre critique est parfaitement justifiée. C’est que j’ai pensé à des caricatures du XIXe siècle, à d’extraordinaires modelages de Daumier représentant des députés ventrus en train de dormir, et je n’ai pas résisté à la tentation d’être un peu féroce et caricatural. Je savais bien, de toute façon, que quelqu’un me donnerait vite l’occasion d’aller à Canossa et d’expier cette offense à notre pauvre République, laquelle n’a jamais été pour moi « la gueuse ».
Vive la démocratie, donc, et vive le Parlement ! C’est pas toujours brillant, mais quoi de mieux ?
-
-
Decidemment....
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
Une femme au perchoir ?
Peut-être oui, peut-être non, mais une dinde assurément.
Mais certains préfèraient sans doute une poule ...
-
@neverMore,
C’est votre seule contribution au débat... pitoyable !
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
Une femme pourquoi pas ?
Compte tenu de ce que l’on a vu et entendu a Hénin, la rochelle, Tule ... voila qui augure de l’avenir serein de fond de culotte, comme le bouledogue PS dite Obrize.
Moi pour ma part je voterais pour celui qui ira au bout de la logique sorte de Caligula et son fameux Incitatus , au fond tout ce monde la ne vaut guere mieux.
-
-
@le chat,
Misogyne ....
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
seul les Verts ont fait « bingo » avec 50/50.
faux , le FN aussi , « un gars , une fille » !-
-
Perchoir ... Perchoir ... Perchoir .... Perchoir par ci, Perchoir par là, Perchoir tout au long des JT ...
ILS NOUS FONT CHIER AVEC LEUR PERCHOIR
Comme si y avait pas plus fondamental. Le monde s’effondre et on nous bassine d’une parruche.
-
Tweet tweet, fait l’oiseau sur le perchoir...
-
couic couic
fait l’oiselle quand elle s’est fait plumer -
Une femme pour le principe ? Pour le symbole ?
Je préfèrerais un président avec un programme : des députés « normaux » par ex.
Suppression des avantages délirants des députés et élus nationaux ou régionaux.
Coup d’arrêt au clientélisme avec la suppression des réserves parlementaires.
Coup d’arrêt au népotisme en interdisant que les membres de la famille d’un parlementaire bénéficient des postes induits par ces fonctions.
Intégration des élus et de leurs cohortes de valets dans le programme de la suppression d’un fonctionnaire sur deux lors d’un départ à la retraite ou d’un renouvellement d’assemblée ... au moins une fois !
Suppression des « voyages d’étude », des « comités théodule », des groupes parlementaires et commissions ridicules qui servent principalement à financer les partis, ...
Cantine normale à prix normal. Les « invités » payant le prix d’un restau normal pour leur part.
Frais remboursés sur justificatifs.
Etc...
Mais si c’est pour faire comme les hommes, ça n’a vraiment aucun intérêt pour les français.-
Bon c’est interressant de voir les commentaires, la misogynie est encore pire que je ne l’imaginais....
-
-
@soi même,
Il n’ y a aucune indignation, juste une revendication..... -
Tout de suite les grands mots.
Et si tout simplement ce sujet n’intéressait que les politiques ?
On se moque du qui si le travail est bien fait.
Et le qui n’a pas plus d’intérêt si il est mal fait ..
Le qui n’a donc d’intérêt que pour le programme présenté. -
@Calmos,
C’est sûr nous avons 5 années devant nous pour vous faire rire...
-
Je pense plutôt que si vous voulez du symbole il faut faire comme si son sexe n’était pas pris en compte.
On fait pas un flan pour un homme —> On fait pas un flan pour une femme.On fait pas un flan quand il n’y a pas un homme —> On fait pas un flan quand il y a pas une femme.Ca montre que c’est quelque chose de normal,de passé dans les habitudes,qui n’a rien d’ extraordinaire.ET QUE SON SEXE N’A PAS D’IMPORTANCE.Après si c’est pour mettre une femme parce qu’on a des sous-entendus ( plus justes/humaines/serieuses et toutes ces conneries pour poètes) ou pour flatter les féministes,je vois pas l’intérêt.Le symbole devient vite dérisoire d’ailleurs.
La 1ère femme au Gouvernement , là c’était fort et symbolique .La première femme 1er ministre , ça l’était déjà moins .La 1ère femme au perchoir, ça devient carrément baillant d’ennui .On se dit « Oui c’est bon on a compris maintenant qu’il y a des femmes dans les hautes sphères , on va pas faire la fête à chaque fois qu’il y en a une qui accède à tel ou tel poste quand même ? »Je pense que l’égalité doit passer par ce moment dramatique pour les amateurs de symboles où l’on doit se dire « Il y a une femme ,oui, et alors ? ».Oui... Je persiste , faut juste pas en faire un flan .-
en hommage à Ségolène
l’oie blanche
qui découvre que la politiquen’est faite que de mensonges et de trahison
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
