Discuter du taux marginal d’imposition des 11 000 plus gros contibuables de France est le truc populiste et demagogique trouve par les gauches pour ne pas parler des vrais problemes.
De toute facon, les riches payent deja l’essentiel. ( 1,5% des contribuables payent, je ne sais plus, de l’ordre de 40% des montant de l’IR) et qu’on monte ou descende leurs impots est un choix ideologique et pas economique. Pour les uns, cela favorise l’inititative, pour les autres cela calme en theorie les pauvres en pratique les moyens qui tolerent mal de faire des efforts dans l’interet commun tant que qui que ce soit gagne plus qu’eux.. Politiquement, ces 11 000 voix ne changent rien.
Avec 50% de la richesse nationale prelevee par l’etat, qui en depense 57% la question est evidement celle de la depense et pas celle des recettes.
Nous avons tous l’argent qu’il faut dans notre etat pour toutes les politiques vraiment sociales envisageables.
Hollande vient de confirmer. l’Etat va economiser sur l’intervention ( l’aide aux citoyens) baisse de 40% ? Maitenir le niveau de vie des fontionnaires et leur nombre. Cependant, ils seront associes a l’effort commun. Il va falloir economiser sur les fournitures et les stylos. 10% de baisse. Et encore, aussi hallucinant que cela puisse paraitre, les fonctions achats ne sont pas optimisees dans la fontion publique. SI les fontionnaires acceptent de bosser un peu la dessus, ils parviendront a economiser a nombre de stylos egal. AU prix d’un tout petit peu deffort, il speuvent parfaitement parvenir a echapper a tout effort de solidarite national, comme dhabitude.
On comprend que cela les interesse plus de parler de Zidane ou Forget.