Prôner des valeurs humaines dans un système tel que le notre, j’appel cela résister. Vous appelez cela des positions de hippie progressiste qui nie tout pragmatisme...
Chacun sa définition, la vôtre me fait froid dans le dos.
En plus de montrer leur manque évident de réflexion. Si vous aviez écouté rockin’squat depuis ses premiers albums jusqu’à maintenant vous sauriez que c’est faux. Mais vous vous êtes contenté de lire (et de recopier) sa fiche wikipedia. Preuve qu’il y a un monde entre la description faite par un média et la réalité des faits.
Le racisme : Faites quelques recherches sur la documentation
scientifique et statistique à ce sujet + les corrélations qui en
découlent. Impact de la culture, de l’hérédité, de la religion sur
l’échec ou la réussite de groupes entiers ?
L’exploitation de l’afrique : Pourquoi ce peuple et pas les autres ?
La politique, le NWO, les positions libertaires : définissez la liberté,
et demandez-vous quelle est l’essence même de la loi.
Vous posez beaucoup de questions mais vous n’allez jamais au bout de votre raisonnement, c’est dommage.
Pensez-vous que ces personnes, en tant qu’artiste à diffusion publique
non restreinte, ont la liberté de dire ce qu’ils pensent ?
Si je pense que la démocratie est un mauvais système et que je souhaite
sa fin, aurai-je la liberté de le dire ?
Rockin’Squat n’est pas à diffusion publique non restreinte, grâce à notre cher CSA ses albums ne sont quasiment jamais passés en radio malgré sa popularité dans le monde du hip-hop. Il y a une différence entre liberté de faire un album et liberté d’être diffusé par les médias.
Maintenant si vous souhaitez continuer à débattre sur ce sujet précis, écoutez sa discographie et nous partagerons nos impressions :)