• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Laurent C.

sur Les américains et l'ISI ont toujours su où était Ben Laden (XVI)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laurent C. 22 juin 2012 14:55

morice,
Vous semblez être certain que la seule raison de ce raid ait été l’assassinat des occupants de la maison. Je reste persuadé que ce n’est pas le seul but de cette mission foireuse.

Dans le cas de l’élimination pur et simple, le drone tueur reste le moyen le plus simple :
Bien que située dans une zone résidentielle, cette maison était assez isolée (la + proche étant à 50 m). Maison standard, missile habituel, une mission de routine (la technique est au point avec 238 attaques depuis 2005).
Les risques collatéraux ne sont pas non plus un facteur si prédominant d’habitude, surtout si la cible est atteinte.

Admettons que le facteur « risques collatéraux » soit pris en compte et donc on passe à l’action héliportée, 1 seul hélico spécial pour l’assaut est nécessaire. On en prend un 2° au cas où il y aurait un pépin durant l’approche (sait on jamais, une panne....).

Je pense que pour aller aussi loin en territoire « ami » mais hostile, presque au milieu d’une ville avec une académie militaire à coté, la récupération de renseignements était plus importante. Le meurtre serait alors un boni.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès