Commentaire de AmaruKaShakur sur Socrate ressuscité

Commentaire de AmaruKaShakur

sur Socrate ressuscité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AmaruKaShakur 23 juin 2012 13:12

Oui asymptote, autant pour moi.

Les méthodes n’ont guère changées en effet, mais le fait est que la population est d’avantage exposée aux effets de style des pseudos sophistes en 2012 qu’en -500. Tout le monde n’avait pas une télévision branchée chez soi ou un poste de radio dans sa voiture à l’époque. La seule manipulation possible était orale ou écrite, maintenant elle est (ultra) médiatique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/06 13:26 - victoria

Non, je ne pense pas qu’Orwell ait enfanté « nos » monstres...Mais sans doute leur a-t-il (...)
24/06 13:08 - victoria

Nous sommes en phase, je pense... D’Athènes, je retiens surtout la structure démocratique (...)
23/06 19:10 - Lucsaint

Bonjour, question de philo-psychanalyse : pourquoi prendre un pseudo féminin quand on est un (...)
23/06 16:23 - dom y loulou

le problème restant que le vice veut gouverner les autres tandis que la sagesse veut leur (...)
23/06 13:17 - Pierre-Marie Baty

Vous savez, je pense que les effets étaient les mêmes. La démocratie athénienne était une (...)
23/06 13:15 - luluberlu

« nous savons où le corps malade fut enterré, nous n’avons qu’à lui insuffler un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de AmaruKaShakur

sur Socrate ressuscité

Derniers commentaires

Articles les plus lus