• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pigripi

sur Le discours autour de l'Art


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pigripi pigripi 23 juin 2012 18:51

Un peu court votre article, peut-être parce qu’il n’y a rien d’autre à dire smiley


Je pense comme vous que le discours officiel sur l’art est creux sans doute dans le souci de rester artistiquement correct mais surtout de ne pas contrarier ceux qui assignent le statut d’art à un objet. Certaines personnes sont habilitées à se prononcer sur ce statut en fonction de leur pouvoir dans la société et elles peuvent dire ce qu’elles veulent, car leur parole est d’or au sens propre et figuré.
Finalement, c’est sans doute le temps qui donne raison à l’objet d’art dans ce qu’il a à nos yeux d’intemporalité. Mais ce n’est pas tout, il y a aussi le trait, la touche, la manière, la matière et tout un ensemble de façons qui permettent de s’y retrouver ou d’y trouver un écho à sa sensibilité. Ce n’est pas simple et cette complexité explique aussi les désaccords...
La parole officielle ne dit pas sa subjectivité, elle se prétend absolue alors qu’il y a autant de manières d’envisager l’art que d’individus sur terre, hier aujourd’hui et demain ...
Il y a tant à dire et ne pas prononcer ....
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès