Pas d’accord pour les symboles.
Pourquoi faudrait-il des symboles pour gouverner ?
Je ne comprends pas cette obsession de la représentativité .On a des lois et des principes applicables à tous,c’est déjà assez symbolique et généraliste. Pas besoin de mettre telle ou telle catégorie de personne en avant .
100% femme , 100% homme ou 100 % robot qu’est ce que ça change ?
Pensez vous que le sexe détermine la façon de gouverner ?
Tout aussi bien ils se sont dit : voilà on a fait 50/50 chez les ministres,ils voient qu’on est pour l’égalité,ils comprendront si on fait pas forcément partout,que c’est provisoire,qu’il y aura bien une femme ici à un moment ou a un autre,que ce n’est pas par sexisme (et c’est le principal) qu’on a pas mis une femme ici ou là , que les symboles ça va bien 5 min mais c’est dérisoire et ça fait pas avancer les choses et aussi qu’on a d’autres choses a faire.
Vouloir à tout prix mettre une femme à un haut poste parce que c’est une femme ça ne montre pas qu’on veut l’égalité,ça montre qu’on ne veut que du symbole, du théâtre , et ce serait sexiste justement .