Commentaire de JacquesLaMauragne sur Nucléaire militaire, non merci !

JacquesLaMauragne 23 juin 2012 22:48

Je connais nombre de Pays qui ne possèdent pas la bombe atomatique et dont il ne vient l’idée à personne de contester l’INDEPENDANCE.

J’ai cité Rocard mais j’ai consacré l’essentiel de mon billet au livre de Paul Quilès.

mais là, c’est silence radio total de la part des commentateurs ci-dessus....

Quant à nos fameux SNLE, on ne sait strictement rine sur eux, au point qu’en son temps, meêm M. Sarkozy ne connaissait pas leur nombre exact....

Mais si ces SNLE sont aussi fiables que notre valeureux Porte-avion « Charles de Gaulle », il y a du souci à se faire.

Il me semble que la France fût nommée Membre Permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU bien avant d’avoir sa « bombinette »....

jf.

Répondre Signaler un abus

25/06 08:43 - cathy30

Si nous vivions dans un monde pacifique le nucléaire n’aurait jamais été développé. Le (...)
25/06 08:18 - Christian Labrune

"La bombe nucléaire est une arme de dissuasion. Elle n’est utilisable qu’en (...)
25/06 08:07 - Christian Labrune

"Enlever à la France sa dissuasion nucléaire comme le propose Rocard, c’est à (...)
24/06 19:05 - Jade

La bombe nucléaire est une arme de dissuasion. Elle n’est utilisable qu’en dernier (...)
24/06 18:11 - JacquesLaMauragne

D’accord avec vous amipb jf.
24/06 17:59 - amipb

Le nucléaire militaire provoque l’instabilité du monde, pas l’inverse : 1) (...)