• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nilasse

sur Nucléaire militaire, non merci !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

globulos nilasse 24 juin 2012 16:15

vous avez pris de très bons exemples pour démontrer.......................l’inverse de ce que vous désireriez. voila 4 pays dont il faut mettre en lumière l’impuissance criante en cette période. le japon est encore occupé militairement par les états unis,qui leur offre un parapluie nucléaire en échange de leur silence sur certains sujets au niveau international et qui donne un petit coup de main aux usa,chaque fois que ces derniers entre en guerre dans la zone asie-pacifique. la turquie,membre de l’otan et amis des américains depuis des décennies jouant les faux contestataires au régime israelien,pour ravir la place aux iraniens, par le biais d’un erdogan totalement soumis et vassalisé aux intérêts US,le brésil (qui d’ailleurs avait pris une initiative avec la turquie pour calmer le jeu americano-iranien,on a vu ou s’arrêtait l’influence brésilienne et turque et ou commençait celle des puissances nucléaires) n’a aucun ressort lui permettant de réellement faire entendre sa voix,si ce n’est en achetant plutôt a l’un qu’a l’autre,donc n’a pas d’influence en tant que tel. pour finir,l’algérie risque bien,a un moment ou a un autre,de subir le meme sort que la libye,elle etait farouchement opposée au renversement de khadafi,pourtant pas un ami,mais elle a compris qu’il y avait aussi danger pour elle. et si elle possédait la bombe atomique (ce qu’elle aimerait certainement),le conflit en libye aurait peut etre tourné tout autrement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès