Commentaire de Christian Labrune
sur Nucléaire militaire, non merci !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"La bombe nucléaire est une arme de dissuasion. Elle n’est utilisable qu’en dernier recours, et vues ses conséquences, personne ne souhaite vraiment son utilisation.«
@Jade,
Giscard d’Estaing, assez longtemps après son séjour à l’Elysée, avait confié que »lui président", comme dit l’autre, il n’aurait jamais appuyé sur le bouton atomique. Propos parfaitement incongru : les états d’âme du premier responsable de la dissuasion n’entrent évidemment pas en ligne de compte dans ce type de stratégie où le bluff est essentiel, comme au poker. Qu’on puisse porter au pouvoir des politiciens aussi incurablement naïfs, c’est tout de même consternant.
Derniers commentaires
-
25/06 08:43 - cathy30
Si nous vivions dans un monde pacifique le nucléaire n’aurait jamais été développé. Le (...)
-
25/06 08:18 - Christian Labrune
"La bombe nucléaire est une arme de dissuasion. Elle n’est utilisable qu’en (...)
-
25/06 08:07 - Christian Labrune
"Enlever à la France sa dissuasion nucléaire comme le propose Rocard, c’est à (...)
-
24/06 19:05 - Jade
La bombe nucléaire est une arme de dissuasion. Elle n’est utilisable qu’en dernier (...)
-
24/06 18:11 - JacquesLaMauragne
-
24/06 17:59 - amipb
Le nucléaire militaire provoque l’instabilité du monde, pas l’inverse : 1) (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération