• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stephane Klein

sur « Energies renouvelables : le solaire, un espoir en ligne de mire »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephane Klein (---.---.19.227) 29 janvier 2007 14:21

D’une la France est en retard, c’est vrai mais elle l’est moins aujourd’hui qu’il y a un an : un tarif d’obligation d’achat est passe mais il oblige l’integration du generateur au bati, ce qui est stupide car on diminue la productivite de la microcentrale et n’a aucune justification energetique. Si vous n’integrez pas votre generateur au bati, il n’y a qu’en Corse en DOM-TOM qu’investir dans une centrale PV est rentable (que ceux qui sont tentes par le beau discours du type ’oui mais l’environnement doit il etre rentable ?’ me l’epargne svp).

En somme la politique francaise en matiere d’EnR c’est deux pas en avant, un pas en arriere.

Ceci dit, chacun de participants a ce fil peuvent aujourd’hui placer a profit un generateur sur leur toit pour peu que celui-ci s’y prete.

Quant a la rentabilite energetique d’une systeme PV, c’est 3.5 ans pour un systeme en facade a Paris ou 2.5 ans pour un systeme sur toit a Lyon...pour une duree de vie de 35-40 ans.

Ceci dit, il parait de plus en plsu sur que le solaire sera une des sources d’electricite produisant en masse au cotes de l’eolien dans le futur mais ne sera pas LA source d’energie, il faudra faire appel a toutes les EnR et aux economies d’energie.

Quant a la compensation de l’intermittence, il ya plusieurs solution ’ecologiques’ et en tout cas, differentes des centrales a gaz fossile :
- microcentrales a biogaz.
- microcentrales a biomasse.
- microcentrale hydro a reservoir (petit).
- Stations de Pompage Et de Turbinage.
- ou encore compression d’air dans des mines.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès