Je connais la tactique : on commence par tutoyer son interlocuteur quand on n’a pas d’arguments, et ça se termine par des invectives.

Croyez en ce que vous voulez, je m’en fiche. Je ne vais pas discuter avec un inconnu qui ne me parait pas très futé (*), alors que sur le sujet, j’ai lu ce que les plus grands penseurs de ce temps mais aussi du passé en ont écrit.

(*) Il ne faut pas être très futé pour croire en un Créateur : qui donc aurait créé ce créateur ? Cette idée de Créateur ne peut déboucher que sur l’idée que le créateur s’est créé lui-même. C’est typiquement la position du pervers : l’auto-engendrement et la conviction de ne rien devoir à personne sinon à une instance suprême qui n’est au mieux, mais au bout du compte, que la projection de soi-même.

Pour finir, laissez moi vous livrer une réflexion personnelle :

Qui peut savoir le rôle exact de la conscience dans la structure physique de l’Univers ? C’est je crois la bonne question. Selon un théorie il n’y a pas deux possibles mais trois : le vide, le néant, la matière. Le vide n’est pas le néant lequel comme chacun sait n’existe pas par définition, et par expérience : la preuve en est que nous sommes là. Au hasard, je cite un chercheur d’un grand laboratoire parisien : « Dans le vide le champ électromagnétique n’est nul qu’en moyenne : il fluctue spontanément et aléatoirement. » L’univers est né d’une fluctuation de ce vide. Cette fluctuation a engendré des contraires, opposables, des choses et des anti-choses. La vie peut être regardée comme la vraie antimatière, l’information est la néguentropie, etc. Pour aller vite, je dirai que l’intelligence est contenue en creux dans l’univers matériel tel que nous le percevons. Ceci explique cela : la conscience. Quel est le rôle de la conscience ? J’avance l’hypothèse que c’est cela qui est divin, le divin qui se construit patiemment et non pas celui des religions qui créerait ex nihilo.