• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pale Rider

sur AgoraVox n'est pas un crachoir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pale Rider Pale Rider 28 juin 2012 09:45

Le gros problème, c’est que, presque à tous les coups, l’indigence du style et de la forme est le support d’une pensée tout aussi indigente. Ce qui me permet de dire, au passage que, non, il ne faut pas poster un article à la va-vite sans se relire. AgoraVox n’est pas un chat sur lequel s’exprimeraient des chiens (ha ! ha ! ha !) mais une sorte de revue virtuelle pour journalistes autoproclamés. Je ne suis pas contre cette démocratisation-là, sous réserve que chacun ait une exigence de qualité. D’ailleurs, certains sites comme Nouvel Obs.com ont filtré l’accès aux réflexions des lecteurs qui devenaient un véritable dépotoir de café du commerce, voire une tribune du FN. Si rien n’est fait, AgoraVox finira par crever du même phénomène.

Jean-Claude Guillebaud a écrit que, dans les banlieues, l’indigence du langage engendre de la frustration, et donc de la violence. La langue étant le support de la pensée, un langage défectueux engendre une pensée atrophiée. Mais on peut y remédier.

…Ce qui me ramène à Memona Hintermann… et à Camus, méprisé par Sartre et consorts parce que c’était un petit miséreux d’Alger devenu écrivain dans la cour des grands intellos germanopratins, uniquement par la voie de la simple école républicaine. On comprend pourquoi, recevant son prix Nobel, Camus a rendu hommage à son instituteur Louis Germain (Camus était donc ludovicogermain), sans qui il n’y aurait pas eu de Camus, pas même de pensée camusienne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès