AgoraVox n’est pas un crachoir

Ah ! Ca me retombe sur la tête !

L’auteur qui parle des fautes d’orthographe oublie de parler de ce qui est beaucoup plus grave , les incorrections morales.
Ainsi, pourquoi parler de « Déshérence » en ce qui me concerne ?
La jalousie est un vilain sentiment qui se manifeste par des vulgarités, des insultes qui ne me sont pas, certes, exclusivement adressées.
Il y a sur ce site des intervenants qui, leur profil le prouve, passent leur temps à mépriser leurs interlocuteurs. Eux-mêmes n’écrivent pas mais ceux qui écrivent sont soumis à leurs agressivité qui, ici, trouve , tranquillement et benoîtement à se défouler.
Il faudrait parler des clans politiques qui ont pour but , en quelques minutes , dès le matin de flinguer un article , de mettre en tête un post insultant qui va être plussé par tous ceux qui partagent leurs idées.
cela me paraît beaucoup plus grave que des fautes d’orthographe qui, on le sait, dans l’édition professionnelle, demandent l’oeil de correcteurs professionnels. tant il est difficile de n’en laisser aucune , faute de frappe ou faute d’accord.

il y a sur certains fils d’agoravox, je ne parle pas que des miens, une violence qui dégoûte des lecteurs. On ne voit pour ainsi dire jamais, sur des sujets politiques ou autres, une conversation entre gens d’opinion différentes mais courtois et corrects.
Il y a une immense différence de niveau entre les articles qui sont , souvent, d’une grande qualité et les fils qui sont agressifs , non argumentés, voire insultants, méprisants.

Mais il faut voir que ce tumulte n’est causé que par une dizaine. Qu’un article sur Agoravox est lu par mille ou 20 000 personnes et que ce sont ces dix qui reviennent sans cesse à la charge, car ils ne se contentent pas d’un seul passage. Ils haïssent vos idées , mais ils passent chez vous toute la journée, voulant laisser l’impression que vraiment ce que vous écrivez ne vaut rien.

il fut un temps où je répondais à tout le monde même à ceux qui font des fautes d’orthographe car le péché me paraît véniel. A présent, je fais supprimer par la modération les posts qui contreviennent aux règles du forum et font que bcp de gens éduqués fuient un media où la violence et la vulgarité sont de mises.
Violence et vulgarité auxquelles on est parfois tenté de répondre sur le même ton ;ce qui est une erreur, bien sûr.
je ne comprends pas d’ailleurs comment agoravox qui a intérêt à ce que son nom soit synonyme de qualité accepte que quelqu’un qui injurie en permanence , puisse le faire a volo. Est-ce pour lui que les lecteurs viennent sur ce media ?

Bref, les fautes d’ortho, il faut corriger mais les fautes de correction qui ont pour but de décourager quelqu’un d’écrire, voilà qui me paraît une faute qui va bien avec cette politique assassine qui nous tuera tous.

Il n’empêche qu’il faut faire la part des choses.
Comme je l’ai dit plus haut, un article sur AV est lu entre 1000 et 20 000 personnes.
On voit ce que représente la dizaine qui utilise le langage comme un chiffon.
 
A propos de « déshérence », un de mes poèmes préféré est « El Desdichado » de Nerval (Le déshérité« ). dans lequel il parle du triomphe de l’art sur toute chose.
C’est un »déshéritage" qui me convient.

« Articles d’une »grande qualité". Vous rigolez j’espère Ariane. 

en ce qui me concerne, je plaide coupable pour tout. 

J’espère secrètement qu’un jour il sera possible de reconstruire entièrement le français ’From Scratch’ et de défaire le travail bâclé des précieuses. Trop de verbes du 3ème groupe, trop de fausses règles enseignées aux élèves qui en fait sont des collections d’exceptions ( j’ai compté dans le micro-robert le nombre de mots qui commencent par ’app’ et ’ap’, bin c 50-50 ), trop de règles complètement absurdes (l’accord des adjectifs de couleurs par exemple... ’des montres orange’ : sans ’s’)  Franchement, à chaque fois que j’ouvre un livre de grammaire j’ai envie de sortir une hache et d’aller commettre un massive killing à l’académie. 

et je sais de quoi je parle 

Sans vouloir faire la snob, et connaissant à vau-l’eau j’emploie toujours« a volo » qui est italien « a volo d’uccello » qui signifie donc « librement ».
Je l’ai employé plusieurs fois ici et on m’a déjà fait la remarque, mais pour moi « a volo » est ce que je veux dire. L’image est d’un oiseau qui vole et non d’un ruisseau qui court. Mais je mettrai une note la prochaine fois !!!

Ceci dit , jamais je ne mets un article sur Avox sans faute car après six heures de rédaction , on n’est pas frais et il m’arrive d’avoir des ignorances sur ma langue.
Mais pour « a volo » j’invoque la fantaisie Stendhalienne (qui faisait bcp de fautes !!)

Bulgroz, hihihiii ! Loupée ta petite pointe ! mais les veaux qui flottent sur l’eau c’est aussi très original !!

Yohan,

Si pour vous qualité d’un article est liée à sa ferveur pour le Fn, je conçois que vous soyez déçu. Sinon, taupo, cabanel, Koutouzis, Morice, verdi , Rakosky, Asselineau, Wolf, et beaucoup d’autres proposent des articles d’un niveau , avec des liens , qu’on ne voit pas ailleurs.

Chère Ariane Walter, 

@Ariane Walter,

Nous avons au moins une chose en commun Gérard de Nerval et un poème.... pour le reste !
N’est-ce pas vous qui avez écrit un article titré « Je hais les socialistes... »
Peut être pourriez vous commencer à vous appliquer vos leçons de tolérance...

http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

Bonjour Ariane Walter,

— début de citation —
Il y a sur ce site des intervenants qui, leur profil le prouve, passent leur temps à mépriser leurs interlocuteurs. Eux-mêmes n’écrivent pas mais ceux qui écrivent sont soumis à leurs agressivité qui, ici, trouve , tranquillement et benoîtement à se défouler.

— fin de citation —

Je suis entièrement d’accord avec vous.

J’ai ras le bol des insultes ou insinuations gratuites et sans arguments !

Je pense entre autre que tout personne à le droit de porter ses critiques quelques soient les sujets aborde. Mais pour moi il y à une règle d’Or la quelle je m’efforce d’appliquer :

Quand on porte une critique il faut aussi pouvoir proposer une alternative ou une autre solution ... !!! 

C’est une démarche pédagogique simple de ma part.

D’origine allemand je me bagarre pas mal avec le français ... et je m’efforce de faire de mon mieux possible. 

En relisent mes articles ou commentaires je souhaite par fois apporter des corrections mais ce blog ne le permet malheureusement pas, ce qui est pour moi fort regrettable !

Pelletier,

mais un article est très différent d’un post.
Il argumente une première proposition qui peut paraître violente.
Il la justifie.
par ailleurs ce sont les idées qu’il faut attaquer et non la personne qui les porte qui n’a rien à voir.
 
ce titre commentait l’abstention des sénateurs socialistes au MES et il traduisait un sentiment que je ressens encore ...puis-je dire « encore plus » avec ce qui se passe aujourd’hui.

Je pense qu’il n’y a pas un être humain sensé qui ne puise être enragé de voir son pays vendu aux banques. Le mot « haine » est juste. Car à la violence de l’acte répond la violence de l’émotion.

Nous avons été vendus par les vôtres M. Pelletier.
Lesquels, tous les jours, trahissent l’idée que l’on se fait du socialisme.
« Je ne les aime pas » serait fade.

« puisSe » !!, vu le sujet, je m’applique.

Merci à bloggerfou qui souligne un point d’achoppement : peut-on obtenir des réponses posées quand on soi-même très vif dans ses prises de position ?
mais pour moi, les fils et les articles sont deux choses très différentes ; c’est comme si, interrogeant l’acteur qui a interprété Iago, on le traitait de criminel !
je ne sais pas si cette comparaison est très juste mais elle veut dire ce que je ressens... !

Isga : vous vous trompez ; certes la logique n’a rien à voir avec le langage ; mais la grammaire est d’une telle précision qu’on ne peut lui reprocher de trop simplifier le monde que veut décrire ou penser le langage. Prenez les choses autrement : voyez toutes les merveilles, les fioritures, les nécessités, l’histoire de tout le vocabulaire et de la grammaire ; ce monde découvert, vous ne voudrez pas le rétrécir, le ternir, le rendre binaire. Il est notre richesse, par pitié, préservons-le !