C’est bien, vous avez sorti votre Littré et vous êtes renseigné sur l’étymologie des mots ethnie et nation. Sauf qu’une langue vit et que parfois le sens des mots peut changer, surtout quand une langue comme le latin évolue vers le français. Ex : travail, du latin tripalium, instrument de torture...
Donc, on a trois millions de personnes en France qui recherchent désespérément un instrument de torture, si on se borne à votre vision purement étymologique.

Chaque pays s’est donné sa propre définition de la nation. En France, le ciment est culturel, car il repose sur la langue française et les acquis de la révolution, c’est ce qui fait que nous avons le droit du sol en plus du droit du sang. Mais apparemment, ça doit vous gêner, les acquis de la révolution, les droits de l’homme, puisque d’après vous « Il n’y a pas en soi de « valeurs républicaines » (...) appris et récité comme dans des madrasas ». Ca c’est de l’oxymore, comparer nos valeurs laïques fondatrices avec des débilités religieuses, ça montre bien votre niveau de compréhension. Lire le Littré ne rend pas plus intelligent...

Le droit du sang seul exclurait de fait des gens qui ont grandi sur notre sol, ont été élevés dans nos écoles républicaines, nous fréquentent chaque jour, vivent au milieu de nous. Donc avec votre attachement nauséabond à un projet européen sur base ethnique, ce vous désirez n’est rien d’autre qu’exclure tous ceux qui ne sont européens. C’est à dire environ 10% des français (ultramarins + enfants d’immigrés non-européens). Ayez au moins le courage de l’avouer. Car ça rejoint tout à fait la vision que j’ai du projet européen et de ses défenseurs : un IVème Reich que l’on essaie de nous imposer.

Qu’ont fait les collabos de Vichy ? Ils ont trahi la France en s’écrasant devant l’envahisseur allemand avec ces arguments qui sont très proches des vôtres (grande europe, culpabilisation pour un traitement soi-disant trop dur envers l’Allemagne dans les années 20), et ont organisé la discrimination d’une partie du corps français pour des motifs ethniques. Exactement ce que prônez. D’ailleurs, les régionalistes n’était pas en reste à tenter de profiter de l’affaiblissement national, comme le Bezen Perrot : j’imagine qu’ils doivent bien vous plaire ceux-là, régionalistes, identitaires, pro-européens... Rappelez vous ce que l’histoire a fait de ces minables de collabos, souvenez-vous en bien !

Que font les européistes ? Ils trahissent la France en s’écrasant devant une entité supranationale crée de toutes pièces pour favoriser les intérêts des US et de leurs multinationales, qui asservit la France et organise le dépouillement systématique de son patrimoine, l’anéantissement de ses acquis sociaux, et tend à exclure 10% de sa population. Du pur collaborationnisme.

la France n’est pas seulement un pays européen, elle s’étend aussi hors d’europe, comme la Russie, la Turquie, le Danemark...

Un réunionnais, non-européen, est Français, et est chez lui en France, tandis qu’un Allemand restera toujours un étranger dans ce pays. Un enfant de parents Sénégalais qui est né et a grandi en France, et fréquenté l’école de la République, est Français et est chez lui en France, tandis qu’un Estonien restera toujours un étranger.

Votre peuple européen n’existe pas, c’est un fantasme pour nostalgiques du 3ème Reich. Je veux une France ouverte sur le Monde et non pas enfermée dans un sous-continent vieillissant en voie de décrépitude, car un tel enfermement serait funeste. Je veux une France libertaire, égalitaire et fraternelle, qui fasse entendre sa voix dans le Monde. La France débarrassée de l’europe est une menace pour les USA, car notre universalisme jacobin concurrence leur universalisme capitaliste, l’europe est pour les usa l’occasion d’enchaîner des concurrents dangereux.

Vous qui parlez du droit des indigènes à rester sur leur sol, sachez que chez les amérindiens celui qui était trop en désaccord avec le fonctionnement de sa tribu partait. Et que les Amérindiens n’avaient pas de terre, ils ne faisaient que l’emprunter à leurs enfants.

Et quand à mon « humanisme » à propos des Afrikaners, ils ne font je vous le rappelle que payer le prix de leur absence d’humanisme. L’apartheid, ça vous dit quelque chose ?. Donc oui, bon débarras. Et il est vital d’empêcher les gens comme vous d’essayer d’entraîner la France dans une telle catastrophe. Si elle était réalisée selon vos souhaits (en admettant que ce soit possible), votre europe unie subirait inévitablement, à l’échelle mondiale, le sort des Afrikaners en Afrique du Sud, et pour les mêmes raisons (racisme et démographie). La France peut heureusement échapper à ce désastre sans se renier grâce à ses liens extra-européens (Francophonie), alors qu’elle ne s’en prive surtout pas.

Une bonne leçon d’histoire et de géopolitique devrait vous montrer à quel point vous vous fourvoyez : http://mai68.org/spip/spip.php?article1060

Bonne vidéo et bonne journée.