NOUS N’AVONS RIEN EN COMMUN AVEC TOUTES LES AUTRES NATIONS D’EUROPE QUI NE SOIT PARTAGÉ AVEC DES PAYS EXTRA-EUROPÉENS.

« Ridicule. » dites-vous ?
En attendant vous avez été totalement incapable de prouver le contraire avec des arguments cohérents, alors que vous avez bien dû pondre 15 pages depuis le début de ce débat, et que j’ai posé cette affirmation dès le départ. Car pour ce qui est de l’invective, vous n’êtes pas en reste (cette saillie non argumentée le prouve d’ailleurs), et je ne fais qu’y répondre.

Pour vous, vos contradicteurs sont 0 + 0, ça montre bien quelle considération vous avez des gens ayant des opinions différentes. Et dire qu’un mec qui dirigeait un bureau d’intelligence économique à Bercy n’a aucune crédibilité, c’est effarant de mauvaise foi. Pas étonnant de la part de quelqu’un qui s’accroche à un rêve funeste. D’ailleurs, s’obstiner à présenter les europhobes comme alliés des US est stupide au vu des arguments présentés dans la vidéo, que vous n’avez pas du regarder. Seule la vérité blesse...

Moi je constate que tout au long du mois de mai 2005, on nous a seriné que voter non, c’était voter contre l’europe. Et que s’est-il passé ? Le Non a gagné. Et très largement en plus. C’est un fait.

Un sondage à réponses multiples fut réalisé pour demander envers quel entité géographique les français ressentaient un sentiment d’attachement. Largement 1ère, la France. Puis la région, le Monde, et en bonne dernière... l’europe. Dommage...

Pour Mayotte, la métropole n’avait pas à être consultée : on ne consulte pas l’ensemble du pays sur l’évolution du statut local d’une de ses parties, à part si la partie en question demande un statut différent du reste du pays ou une séparation. Ce n’était pas le cas de Mayotte, terre française depuis plus longtemps que Nice et la Savoie, et qui évolue vers le même statut que les 100 autres départements. Je vous rappelle que tout territoire outre-mer peut obtenir la départementalisation après un vote favorable dans le dit territoire, c’est inscrit dans la constitution de 58. Encore une fois, vous avez de graves lacunes en instruction civique. Que ne ferait-on pas pour excuser le racisme...

 Et vous n’avez toujours pas apporté d’éclaircissements sur votre volonté immonde de discriminer les 10% de français non-européens avec votre rêve d’europe unie sur base ethnique. C’est ça qui me fait penser que vous êtes un raciste nostalgique du 3ème Reich, et à aucun moment vous n’avez capable de démontrer le contraire. Ce n’est donc pas une invective gratuite.

Tandis que moi j’accepte volontiers les fils d’immigrés polonais, italiens devenus nos compatriotes par application du droit du sol, comme les fils d’immigrés chinois, algériens, viet-nâmiens... C’est aussi cela la différence entre nous.

Asselineau est peut-être minoritaire, comme les résistants de 40-44, mais à la fin ce sont eux qui eurent le dernier mot. Mais si vous le trouvez trop gaulliste, voici ce qu’en pensent des gens de gauche :

http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/?p=11213
http://mai68.org/ag/825.htm

La présentation positive du projet d’unification européenne est ridicule quand on voit le fiasco économique de l’ue et la ruine des pays membres qu’elle a entraîné, et que l’on constate de façon toujours plus flagrante. Et vous voulez continuer d’aller droit dans le mur...

Apparemment, la faiblesse argumentative est plutôt de votre côté...
Mais rassurez-vous, ça s’applique à tous les européistes. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils ont perdu en 2005.
CQFD