@Par Christian Tallon (xxx.xxx.xxx.103) 1er juillet 16:56
Commençons par la fin...
Vous dites : « Ce système est déjà mort mais ne le sait peut-être pas tout-à-fait »
J’ai entendu cela depuis fort longtemps [quelques années] et pourtant il est bien vivant.
Ce système ne mourra pas si vite, sauf catastrophe planétaire comme une grosse météorite qui tombe du ciel.
Est-ce le cas ? Non.
Un malade même mourrant n’est pas un mort.

Vous dites : "Cette phrase montre que vous ne comprenez pas que les paradigmes d’un système cessent d’être valables passé un certain stade de dégradation de ce système« 
Vraiment ?
Lorsqu’une loi est injuste, comme par exemple les lois sur les radars, il peut se passer des années avant que cela ne change.
C’est le système qui existe en ce moment, et c’est celui qui est appliqué. [paradigme valable ou pas]

Vous dites : »Les abstentions set les votes blancs sont les vainqueurs de la dernière élection législative"
Je suis heureux pour eux, mais je n’approuve pas pour la simple et bonne raison que ce ne sont pas eux qui dirigent le pays.
Ce ne sont pas eux qui feront les lois.
Heureusement, car c’est irresponsable de donner le pouvoir à des personnes qui refusent d’aller voter ou qui votent blanc.
Je ne vote jamais blanc. Des personnes sont mortes pour nous avoir donné le droit de vote.

Revenons en haut.

Vous dites : « Si vous êtes sage, soit vous l’êtes jeune par grâce spéciale soit simplement par le nombre des années »
On peut être sage en étant un ado...
J’en ai connu, lorsque j’étais un ado...
Un dicton connu dit : « la valeur n’attend pas le nombre des années »

Vous dites : « il est oxymorique d’attendre un comportement parfaitement adulte de la part de la jeunesse »
ET vous dites : « la question de l’accès à l’emploi des jeunes va devenir urgentissime »
D’un côté vous leur reprochez de ne pas être vraiment suffisamment responsable et de l’autre il faut qu’ils travaillent car sinon un problème aura lieu [capitalisation].

1/ Je n’enverrai pas un jeune au boulot sauf si je ne pouvais pas faire autrement. Qu’il aille étudier tant que c’est possible.
2/ Personne n’est parfait, la preuve je vous coince...
3/ Vous allez quand même envoyer des incapables au boulot vous qui reprochez tant de chose à ce système ? 
C’est cohérent çà ?

Vous dites : « La liberté de l’étudiant est d’obtenir son diplôme et d’avoir un emploi »
Qui a dit le contraire ?

Vous dites : "Mais en réalité et on le voit aux États-Unis, la conséquence d’une signature précipitée d’un prêt est un problème qui concerne la société« 
Qui a dit le contraire ?
Ce que vous ne dites pas c’est que beaucoup de commerciaux veulent faire du chiffre... En clair des escrocs.
C’est ce qui explique le problème des subprimes entre autre [Ce n’est pas le premier problème des subprime bien sûr]

Vous dites : »Vous pensez anglo-saxon « si ils sont induits en erreur, c’est de leur faute »« 
A moins que selon vous la signature ne vous engage pas.
C’est à vous de bien vous informer, ce n’est pas aux autres de le faire à votre place.
Ce ne sont pas les autres qui vont signer : c’est vous.

Vous dites : »Vous touchez du doigt une des incohérences (parmi d’autres) d’une société qui infantilise tout en supposant l’existence de personnes raisonnables et adultes"
puis vous dites : "Les conséquences collectives des actions individuelles nécessite la régulation et l’encadrement de ces prêts par un officier ministériel"
ET vous dites : "Je me demande combien de personnes de 18 ans sont capables de comprendre un contrat de prêt avant d’avoir une maitrise en droit bancaire"

Tout est disponible sur internet maintenant. On peut même trouver des associations d’aide aux étudiants.
Donc l’étudiant ne peut pas dire qu’il a été lourdé...
Personne ne peut le dire en matière de prêt.
Vous estimez qu’il faut aider les gens tout en reprochant que la société infantilise.

De plus, ce que j’ai dit c’est qu’il faut aider les gens en leur rappelant que ce sont eux qui sont responsables et personne d’autre dans leurs choix.
On n’a pas à se plaindre si on ne veut pas aller voter, par exemple.

Vous dites : "Mon article n’est pas sur les prêts étudiants et je me retrouve encore entrainé par des personnes cachées derrière des pseudos dans des polémiques."
Et alors ?
Ce que vous dites me prouve que vous n’êtes pas une personne responsable.
Lorsqu’on écrit un papelard, il faut assumer les conséquences, y compris des questions carrément hors sujet...
Mais qu’est-ce qu’on vous apprend à l’école ? 

Vous êtes en contradiction : d’un côté vous me dites qu’il faut être adulte et responsable, ce qui n’est pas le cas de la jeunesse selon vos dire, ce qui est faux.
De l’autre vous estimez que vous n’avez pas à répondre à la question s’il le fallait ! [la question au sens du moyen âge]
Si vous estimez que vous ne pouvez pas répondre à la question de l’emprunt, alors dites que vous ne pouvez/savez/voulez pas.
Si au contraire vous êtes convaincu d’être dans votre droit, alors répondez.

Personnellement quelque soit mon papier, je fais l’effort de répondre à tous parce que je respecte le fait qu’on vienne me visiter...