Commentaire de Daniel Roux
sur Décadences…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
S’il y a de bonnes réponses aux questions que posent l’auteur, la bonne question est plus rare.
Avec tous les progrès techniques, médicaux, conceptuels, vivons nous mieux notre humanité que les chasseurs cueilleurs pré-néolithiques ?
D’après les nombreuses données connues sur la santé, la nourriture, l’intégration sociale, la réponse est clairement « NON ».
D’où la question qui tue : « Tout ça pour ça ? » et la constatation évidente : « Plus on a, moins ça va. »
"..que l’on ne s’y trompe pas (Salhins M. 1976) : Les temps heureux de
cette société de chasseurs-cueilleurs
se terminent. Heureux parce que ces gens n’étaient pas du tout
misérables. Heureux parce que la prodigalité du milieu manifestement
n’entraînait ni famine ni souci du lendemain... âge d’abondance ! "
http://educ-envir.org/ euziere/science/article.php3?id_article=307
Derniers commentaires
-
09/07 09:23 - Leo Le Sage
@Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 9 juillet 09:16 Vous dites : « Chez les païens grecs, les sibylles (...)
-
09/07 09:16 - easy
Bonjour Leo le Sage Vous le savez, ce qui aura rendu les monothéismes si délirants et (...)
-
08/07 23:39 - Leo Le Sage
@Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 8 juillet 22:31 Vous avez toujours des idées intéressantes à (...)
-
08/07 22:31 - easy
Si un moteur de recherche pouvait nous exposer toutes les fois où le mot ’décadence’ a
-
08/07 13:36 - Alinea
Il serait intéressant de savoir pourquoi, dans les faits, chacun semble chercher désespérément (...)
-
03/07 00:31 - lanatur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération