Maurice,
L’UPR :
- - a comme objectif n°1 de sortir de l’UE, c’est même pour ça qu’elle s’est créée,
- - a comme objectif n°2 de sortir de l’euro, c’est même pour ça qu’elle s’est créée,
- - a comme objectif n°3 de sortir de l’OTAN, c’est même pour ça qu’elle s’est créée,
- - a une analyse précise sur le rôle des USA dans la construction européenne,
- - explique que le principe même de la construction européenne est faux et dangereux,
- - a un programme de large rassemblement au-dessus du clivage droite-gauche,
- - a un programme identique, imperturbable, stable, clair et net depuis sa création.
En revanche Dupont-Aignan :
- - refuse absolument de quitter l’UE, donc refuse l’objectif n°1 pour lequel l’UPR a été créée,
-
- refuse d’expliquer le rôle des USA dans la construction européenne,
-
- approuve le principe même de la construction européenne,
-
- a un programme très droitier, de type ex-villiériste (pour plus de caméras de surveillance, contre les radars routiers, etc.) , il suffit de lire ses documents électoraux,
-
- a des propositions constamment floues, ambigues, contradictoires et qui changent toutes les semaines.
.
Dans ces conditions, quelles concessions pourrait donc bien faire l’UPR ?
Si vous y réfléchissez honnêtement, vous verrez qu’il n’y en a aucune, tellement les programmes sont antagonistes..
Il me semble que le programme de l’UPR est beaucoup plus compatible avec celui de la vraie gauche (MPEP ou du POI ou PRCF) qui veut aussi sortir de l’UE.