Commentaire de olivier cabanel sur Palmiers contre nucléaire

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de olivier cabanel

sur Palmiers contre nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 3 juillet 2012 12:52

Serge

c’est vrai, le béton se dégrade au fil des années, surtout lorsqu’il est armé ;

http://www.efbeton.com/IMG/pdf/enrobage.pdf

mais, si l’on considère qu’il ne s’agit pas de couvrir de béton des déchets ayant des durée de vie longs : 24000 ans pour le plutonium (demie-vie, période)

mais le béton coulé tel que, avec des adjudants chimiques peut tenir longtemps.

ce que propose cet ingénieur n’est pas si idiot.

au lieu d’éparpiller ces déchets aux 4 coins de la planète, pourquoi ne pas les laisser sur place, et de les recouvrir de terre ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/07 22:17 - olivier cabanel

escudo je l’avais imaginé comme ça. :-)
04/07 21:21 - escudo

C’etait ironique bien sur !
03/07 12:52 - olivier cabanel

Serge c’est vrai, le béton se dégrade au fil des années, surtout lorsqu’il est armé (...)
03/07 12:27 - SergeL

Rappel : Vision utopique : les bétons modernes ont une durée de vie comprise entre 100 ans - (...)
03/07 11:51 - olivier cabanel

bonjour Gilbert oui, c’est bien possible,en tout cas, de toutes les solutions envisagées, (...)
03/07 09:27 - Gilbert Spagnolo dit P@py

Salut Olivier, Un autre expert, François Lempériere, imagine une solution plus simple, (...)