Vous écrivez "Parmi ces régles, il faut rester courtois et non invectiver ou chercher des crasses à des personnes qui ne partagent pas vos idées.« . Mais c’est exactement ce que je pense.
Votre conseil d’aller prendre l’air est excellent et je vais le suivre.

Je dis , j’ai dit et je dirai que écrire un article (recherche, vérification, rédaction) + modération d’articles me prend du temps. Je n’ai pas envie de faire la police sur la page de commentaires. Soit on me dégage de toute responsabilité et je laisse tout passer soit je replie ce qui dans son esprit ne me paraît pas conforme à la charte : Hors sujet. Provocations. Invectives, Attaques ad-hominem derrière un pseudo, racisme latent (vous êtes un »oriental« ) C’est quoi ça ? Vous pensez que je suis payé par les services secrets russes ou quoi ? Ce genre de propos tombent sous le coup de la loi ! Attention !

Si vous avez déplié les commentaires qui n’étaient pas les vôtres, c’est donc que vous avez le pouvoir de le faire et que vous faites partie des administrateurs d’Agora Vox ce qui doit vous inciter à la prudence et à impeccabilité concernant la charte. Vous devez donner l’exemple. 

Ce qui est dans »l’esprit" du commentaire d’un article :
 
 -Une précision (un %) : Al West 
- Un témoignage (Les étudiants qui ne peuvent pas percevoir leur bourse)
- Un développement autonome d’une partie 
- Une critique constructive (mon article est mal structuré, ou trop long, ou aborde trop de sujets différents, ou donne trop de crédit à certaines sources etc ...) 
- Une vraie question de la par de qui veut réellement savoir (pas de question rhétorique ou trappe dont l’intention (que je décode très vite) de départ serait mauvaise ou uniquement polémique. Je n’ai pas le temps, tout simplement et sans autre raison à aller chercher. 

A l’avenir je me verrai obligé de ne pas m’investir dans les commentaires. C’est trop chronophage.

L’incident est clos. Et on enterre l’affaire.