• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de André-Jacques Holbecq

sur Ce que les libéraux n'ont jamais voulu comprendre sur la monnaie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

André-Jacques Holbecq André-Jacques Holbecq 4 juillet 2012 19:02

@l’auteur
Vous écrivez " Or, si les banques pouvaient faire du crédit sans contrainte côté monnaie, pourquoi n’y a-t-il pas un hyper-inflation comme dans la République de Weimar des années 1920 ? C’est très simple, prenons le cas du bon du Trésor« 

Vous semblez oublier que chaque »réseau bancaire« (ie BNP, SG, CA, etc...) pris séparément est tenu par un certain nombre de règles.
1 - le montant des crédits accordés est limité par les règles des accords de Bâle ... pour simplifier ces crédits ne doivent pas dépasser 8% des fonds propres
2 - les banques ont l’obligation de fournir la monnaie centrale que demande leur clientèle, monnaie qu’elle ne peuvent produire. Statistiquement les demandes de billets représentent 13% de la masse des crédits accordés
3 - les banques sont tenues aux réserves obligatoires sur les Dépôts à Vue et Dépôts à Terme... bien sur ce n’est que 1%, mais c’est en monnaie centrale qu’elle ne peuvent se procurer qu’en mettant »en pension« à cette BC des titres éligibles ou en empruntant sur le marché de refinancement auprès de leurs »consœurs« 

 »1« ne leur permet donc qu’une multiplication par 12,5 de leurs fonds propres, »2« et »3" amènent à une capacité de crédit de l’ordre de 6 fois la monnaie centrale dont elles disposent... tout en sachant que si elles faisaient plus (dans les limites du 1) la B.C. a toujours la possibilité de leur fournir leurs demandes en monnaie centrale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès