"bien entendu ce genre de propos n’apparaît pas dans la propagande sioniste habituelle : celle-ci étant rarement voir jamais connotée/inspirée religieusement). Bien heureusement, le judaïsme ne se limite pas à ces félés« 

@Lord Franz
Vous auriez mieux fait de commencer par la phrase finale, cela vous aurait épargné d’écrire le reste. Si vous allez chercher des abrutis qui interprètent littéralement la Bible, vous trouverez autant d’appels à la violence et au meurtre que vous pourrez le souhaiter, et quelle que soit la religion monothéiste qu’elle a pu servir à fonder. N’attendez pas de moi que je défende la Bible et les religieux intégristes qui en font leurs choux gras. Et je n’aimerais guère, sous prétexte que je suis Français et d’origine catholique, qu’on me soupçonnât d’avoir quelque chose en commun avec les paroissiens de Saint-Nicolas du Chardonnet.

Israël n’est pas une théocratie. Le pays n’a pas de constitution, repose sur des lois fondamentales qui doivent évidemment beaucoup aux valeurs du judaïsme, comme les démocraties européennes sont elles aussi héritières d’un certain christianisme et même de la bureaucratie écclésiale, comme Legendre l’a très bien souligné dans’ »Jouir du pouvoir« ). Un fait significatif : Emmanuel Halperin se plaît à souligner, par exemple, que la loi israélienne interdit l’avortement, mais prévoit quand même une vingtaine de cas qui le rendent possible et auxquels peut aisément être rapportée toute situation particulière. Les intégristes, évidemment, se débrouillent comme ils l’entendent, comme en France.

Je me plais à lire qu’il n’y a rien dans les dispositions de l’état israéliens qui puisse ressembler au septième article de la charte du Hamas ou aux délires des ayatollahs et des responsables de la République islamique d’Iran. Une étude de l’ONU faisait même apparaitre récemment que, malgré »l’apartheid« (! !!) plus de 90% des demandes d’admissions de Palestiniens dans les hôpitaux isréaliens étaient satisfaites. Ce qui n’avait tout de même pas empêché une des terroristes relâchées au moment de l’échange avec Gilad Shalit, très gravement brûlée dans un accident domestique et fort bien soignée dans l’un de ces hôpitaux, d’y retourner quelques mois plus tard avec une ceinture d’explosifs qui, fort heureusement, n’avait pas fonctionné. Elle était donc passée de l’hôpital à la prison, et je n’en suis pas particulièrement choqué.

J’abrège parce qu’en vérifiant tout à l’heure l’orthographe de Halperin sur Google, j’ai vu qu’il y avait eu ces jours derniers, me semble-t-il aux »matins de France" culture une discussion que j’ai ratée entre Halperin, le vieil très indigné et un troisième. Ca doit être bien croustillant et je suis fort impatient d’entendre ça. Il suffit de taper France culture - Halperin - Hessel dans Google pour accéder à l’enregistrement du débat.

En fait, je vous épargnerai cette recherche, c’est là :
http://www.franceculture.fr/emission-les-matins-quelle-justice-possible-en-israel-palestine-2012-02-28