@ France Libre (et je t’invites de nouveau à changer de pseudo : tu n’as aucune légitimité pour l’utiliser).

Il faut vraiment que tu apprennes à te calmer, ton comportement est tout à fait excessif et ne fait que te desservir. Qu’est ce que tu gagnes à me traiter tout à fait injustement de tartuffe ? Je te traites de petit con, tu me traites de je ne sais quoi et on peut continuer longtemps comme cela... Je t’ai répondu point par point dans mon premier commentaire, mais je n’ai pas eu le temps, ni l’envie, devant ta mauvaise foi, de faire de même pour les suivants.

Contrairement à toi, je n’ai absolument pas été aggressif vis-à-vis de l’UPR et de François Asselineau, que je connais bien pour les avoir rencontrés en chair et en os. Je t’invite d’ailleurs à essayer de faire de même vis-à-vis de DLR, internet (et particulièrement agoravox) étant souvent un amplificateur d’opposition.

Sur les sectes, je t’invites à consulter le site internet de la Miviludes qui me paraît me donner une définition beaucoup plus juste que la tienne, sans vouloir t’offenser. Personnellement, je n’ai d’ailleurs jamais traité l’UPR de secte, j’ai simplement écrit que devant ton comportement, j’en arrivais à comprendre ceux qui traitaient l’UPR de secte. C’est n’est pas du tout la même chose, et je ne fais pas l’amalgame entre quelques chiens fous comme toi et l’ensemble des militants de François Asselineau.

Les programmes que nous proposons aux Français ne sont en rien illégaux. Un programme illégal mon petit, c’est un programme contrevenant aux lois électorales et pénales en vigueur (qui par exemple inciterait à la haine raciale). Vouloir renégocier les traités européens, tu as le droit de penser que c’est irréalisable, mais tu ne peux pas dire que c’est illégal. Je t’invites à nouveau à lire mon article sur le sujet, qui avait convaincu bon nombre de militants de l’UPR.

La mise en oeuvre de notre programme est évidemment aujourd’hui une question assez illusoire, compte tenu du poids politique de DLR. Mais absolument rien ne te permet de dire que nous n’obtiendrions pas l’accord de nos partenaires européens sur le sujet. Tu n’en sais rien. Regarde ce qui est en train de se passer : l’union bancaire, nous disait-on au début de la crise, n’avait aucune chance de se faire. Et pourtant elle va se faire !

Quand bien même comme tu dis la France, sous la conduite de Nicolas Dupont-Aignan, n’arriverait pas à obtenir l’accord de ses partenaires, eh bien nous ne serions absolument pas contre menacer de quitter l’UE... Menace qui, compte tenu du poids de la France, a de fortes chances de faire plier l’opposition. NDA l’a d’ailleurs clairement exprimé, (article ici) ridiculisant la position de François Asselineau qui affirmait que Nicolas Dupont-Aignan ne parlait pas de l’article 50...

Je ne vais pas reprendre le reste de ton commentaire, où tu affirmes péremptoirement des opinions et des faits souvent fantaisistes (sur quoi te bases-tu pour dire que la construction européenne serait entièrement dans les mains des américains ?), l’euro est aujourd’hui bien une monnaie unique, sa profession de foi parle bien de retrouver notre liberté monétaire, ce qui, pour qui sait lire, veut bien dire qu’il souhaitait toujours quitter l’euro...

Désolé, mais je n’ai pas le temps. Lis mes deux articles sur mon blog, commentes-les si tu t’en sens capable. Et quittes ce ton aggressif et contreproductif (il est clair que si tu ne changes pas de ton, je ne te publierai pas).

Bien cordialement,

Tythan