Article mal fait pour de mauvaises raisons.
Oui, il y a des gens qui se plaindront toujours.
Néanmoins, un « déclassement » subi injustement est une épreuve qui n’a rien à voir avec la pauvreté, mais qui est une atteinte à l’individu.
Cet homme avait un niveau atteint par des années de travail. Il perd le travail, il perd des revenus, il doit changer tout son environnement pour le mettre aux normes de son nouveau niveau de vie.
Oui, on peut remercier notre état providence qui assure à chacun un minimum à peine digne, qu’on ne bosse pas ou qu’on bosse à bas prix (RSA).
On peut quand même souffrir d’avoir été spolié de son travail et de son niveau de vie par un système financier qui rachète des entreprises pour les « dégraisser » puis les fermer tout en prenant gras pour eux et brevets pour faire travailler à vil prix à l’étranger.
On peut quand même souffrir de ne pas pouvoir exercer un métier qu’on aime, en sachant qu’en plus l’inactivité tue la performance, et compromet une nouvelle embauche au fur et à mesure que le temps passe.
Vous écrivez bien, vous touchez 670 euros par mois. Comment se fait-il que vous ne touchiez pas en plus quelques revenus d’un travail intérim, payé smic + 10% précarité et 10% congés payés« ? Auriez vous peur de vous salir les mains, de vous lever la nuit, de travailler en extérieur, de lever des charges lourdes, de ne pas avoir de vacances en été parce que là, on trouve du travail occasionnel...
Avec 670 euros d’argent de poche, un loyer pour un studio payé par la CAF, oui, on peut se complaire... Je ne juge pas, car je suis pour le revenu inconditionnel de vie qui peut permettre à des Diogène comme vous de vous détacher de la folie matérialiste, et d’avoir un rôle de »critique« , rôle que vous êtes je pense apte à tenir, même si votre démo d’aujourd’hui me semble loupée. Il peut permettre aussi à des artistes de vivre chichement autour de leur passion, il assure un rempart anti-pauvreté pour certains défavorisés n’ayant pas les aptitudes au travail sans discrimination due au handicap...
Mais, que vous vous moquiez du pauvre gars qui bossait, et que des mesures supérieures ont »écarté« un peu sauvagement, cela, je le trouve plutôt déplacé.
Car, ce n’est pas le »luxe pour péquenot" qui lui manque vraiment... mais, êtes-vous à même de comprendre ce qui lui manque ? Un petit défi pour un nouvel article ;o)
Cordialement