• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Leo Le Sage

sur Hans Eysenck : le psychologue rebelle et censuré


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Leo Le Sage 7 juillet 2012 05:12

@Par Christian Labrune (xxx.xxx.xxx.63) 6 juillet 17:43

Vous dites :
"cet article assorti de plusieurs commentaires qui lui font suite prouverait tout de même, s’il en était besoin, que le racisme existe toujours, qu’il est très répandu et que beaucoup de nos contemporains, assez peu capables d’entendre les résultats de la recherche scientifique, en sont restés au stade tribal"

Je n’aurai pas dit mieux.

Merci Monsieur

 
 
@Marc GELONE/ schweizer.ch (xxx.xxx.xxx.49) 7 juillet 00:54


Vous dites :
« Je pense pour ma part qu’avec un échantillon de moins de 20’000 personnes, on ne peut tirer aucune conclusion sérieuse »

J’ai lu çà et ce n’est pas la peine de continuer...

Ce n’est pas parce que j’aime les maths que je vais quand même tolérer ce que vous dites parce que les maths ce n’est pas votre truc... [20000 et tutti quanti]

Il est évident que vous n’y connaissez rien en mathématiques.
Un échantillon même de mille personnes suffit à caractériser quelque chose.

Pire, vous croyez même que le QI est une référence.
Alors que cela est de plus en plus contesté aux USA !

Vous rappelez vous de ce que je vous ai dit Marc Gelone ?
Vous n’avez pas de voiture aviez vous dit...
Vous souvenez vous de ma réponse ?

J’ajouterais que je peux comprendre que vous soyez raciste ou eugéniste, je m’en contrefous, mais écrire n’importe quoi en donnant l’impression que vous avez la science infuse est abjecte et fausse le débat pour ceux qui sont mal informés.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès