Le président Lajoux « qui n’est pas chez Sanofi que pour récupérer son courrier »

Non, il y est AUSSI pour récupérer ses bonus...

Le lobby pharmaceutique est actuellement le plus bénéficiaire en France, et si le lobby militaro-industriel Français n’est pas certain de « voir la vie en rose » dans les années à venir (OTAN oblige, ce qui « impose » aux vassaux des USA d’acheter du matos aux Américains pour « harmoniser » les équipements) ce n’est pas le cas pour les médicaments.

Heureusement, les actionnaires du lobby pharmaceutique ont encore de beaux profits à faire dans un futur plus lointain : Ce lobby a réussi à « exploser » le seul concurrent qui leur restait ; La médecine naturelle par les plantes (interdiction de vendre des plantes « non autorisées » à usage pharmaceutique) car AUCUNE plante n’a reçu d’autorisation en France depuis la mise en application de cette directive de 2004 (les actionnaires ont planifié dette action de longue date pour une fois).

Et comme nous vivons dans un monde de plus en plus contaminé par divers polluants (cf les « saloperies » qu’on trouve dans nos assiettes entre autres) notre état de santé va aller en se dégradant, ce qui est un gage de profits futurs intéressants. N’oublions pas que ce lobby est très proche de celui de l’agroalimentaire (Monsanto, Bayer...) et que ce dernier nous « pollue » nos assiettes chaque jour un peu plus (ce qui augmente directement les dépenses de santé => à qui profite le crime ?).

Heureusement pour cette industrie, il reste encore l’INSERM, qui fait de la recherche GRATUITEMENT pour ces labos, aux frais des contribuables, qui découvre ENCORE de nouvelles molécules qui leur sont « données » afin que ces labos puissent faire encore plus de profits en faisant fabriquer ces molécules en Chine...

N’oubliez pas que la dernière usine de fabrication de paracétamol (Doliprane, Efferalgan, etc...) a fermé il y a quelques années. Elle était à Bourg de Péage (Drôme), et cette usine était bénéficiaire. Mais dans un souci de « rationalisation » les actionnaires ont décidé de transférer la fabrication en Chine.

L’avantage de la fabrication Chinoise (ou Indienne) ne réside pas dans des coûts de fabrication plus faibles pour la mise sur le marché européen, elle réside surtout dans le fait que la fabrication « locale » leur permet de ne pas payer les 300% (Chine) ou 280% (Inde) de taxes à l’importation sur ces produits. NOUS payons par le biais de NOS EMPLOIS les bénéfices qu’ils feront plus tard quand ils nous auront tout pris. A ce moment là, les marchés intérieurs de ces pays seront « suffisamment matures » (les clients assez riches) pour acheter ces produits...

Pour « relocaliser », l’état Français devrait simplement appliquer les mêmes conditions que ces états : Taxes à l’importation très élevées - Ce qui se traduirait par la nécessité de « produire en local » si on souhaite écouler la marchandise...

N’oublions pas que ces taxes importantes à l’importation étaient en vigueur jusqu’au début des années 80... et que ce sont les Socialistes (Fabius 1er sinistre) qui ont laminé cette dernière barrière de protection des emplois « nationaux ». C’est étrange mais le chômage a commencé à grimper en France quand ces taxes ont été supprimées (ce qui est logique - si ces taxes rendent les produits étrangers « non compétitifs », on fabrique sur place, seuls les politicards corrompus par les importateurs et les multinationales prétendent le contraire).

Connaissant les loustics, ne comptez SURTOUT pas sur Flamby pour les restaurer. Pourquoi favoriser efficacement les « emplois nationaux » et trouver des solutions efficaces contre le chômage si ça doit être fait au détriment des actionnaires ?