• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La vie terrestre était-elle inévitable, ou résulte-t-elle d'un accident heureux ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 10 juillet 2012 00:29

« La vie terrestre était-elle inévitable, ou résulte-t-elle d’un accident heureux ? »

Belle semantique pour ne pas dire « la vie terrestre nait t elle d une volonté ou résulte t elle du hasard ? »

Si la vie est inévitable c est qu elle procède d une volonté manifeste. L auteur s interdit, comme la communauté scientifique, de parler de volonté parceque derrière se cache le concept de « dessein intelligent ».

Sauf que toutes les découvertes scientfiques dans quelques domaines que ce soit ne parlent que de cela.

Toutefois, si l observation montre cette manifestation de l Univers à vouloir créer la vie, cela est du domaine de la philosophie et de la religion. Mais ces domaines que sont la philosophie et la religion sont ouverts à tout citoyen. Y compris donc aux scientifiques.

Mais ignorer cette manifestation d une volonté s appelle de l obscurantisme.

La démonstration la plus simple est que le hasard vous fera bien mettrent en présence d autres personnes, mais seule la volonté vous fera entrer en contact avec eux.

Ainsi, le hasard ne peut expliquer, justifier la rencontre, l association, la fusion d éléments chimiques que l on considèrent dépourvu d intelligence. Sans l expression d une volonté inhérante à la vie elle même, les choses restent indéfiniment fermés sur elles mêmes..

Le problème des scientifiques est le même que les religieux ou les idéologues, ils veulent régner sans partage dans le domaine de l intelligence humaine...

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès