• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nico31

sur La vie terrestre était-elle inévitable, ou résulte-t-elle d'un accident heureux ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nico31 10 juillet 2012 12:27

La vie est une propriété émergente, admettons.

On pose un atome sur un atome, une molécule sur une molécule, une cellule sur une cellule et la vie apparaît.

Mais :

Pendant la vie de cet être vivant, toutes les cellules, tous les atomes qui les compose sont entièrement renouvelés plusieurs fois (tous les 10 ans chez l’homme adulte). C’est pourtant toujours le même être avec la même vie.
On peu mutiler cet être vivant (dans une certaine mesure), enlever l’écorce du chêne liège, circoncire un nouveau né, on lui a retiré des atomes, des molécules, des cellules, la vie persiste, identique, on a toujours affaire au même être vivant.
L’être vivant meurt. Il vient de mourir, il a toujours le même nombre d’atome, de molécules, de cellule que l’instant d’avant, et pourtant il est mort. Pourquoi, cette propriété qui était là à l’instant t n’y est plus à t plus epsilon ?

Comment la vie émerge-t-elle de la matière ? Si vous ne savez pas répondre à cette question je ne pense pas que vous puissiez dire que la vie est une propriété émergente.

La vie est une propriété émergent. Fort bien. Démontrez le moi scientifiquement !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès