Commentaire de pissefroid
sur L'homme et la Voie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense qu’il faut être très circonspect quand il s’agit d’interpréter des pensées anciennes.
Les connaissances actuelles seraient plutôt que l’espèce humaine a émergé du troupeau, parce ce que justement elle vivait en troupeau.
Voir à ce sujet « le paradoxe de robinson » de françois flahault.
Il serait probablement possible de dire que l’homme et la « voie » apparaissent conjointement.
Derniers commentaires
-
12/07 12:04 - luluberlu
@ tikomir ; la pipe tu fume avec, le chemin se dérobe dés que tu penses l’emprunter..
-
12/07 10:06 - Hervé Hum
« L’homme peut développer la Voie, dit-il, mais ce n’est pas la Voie qui développe (...)
-
11/07 17:23 - Soi même
Il faudra encore beaucoup d’eaux passent sous les ponts, pour que certains comprennent (...)
-
11/07 17:18 - Soi même
@ esay, tu t’es vraiment donné de la penne pour dire en définitif des absurdités, je (...)
-
11/07 14:55 - easy
@ Soi même, Vous abordez une théorie que bien des philosophes ont explorée et qui suppose (...)
-
11/07 14:32 - easy
@ Stanh En effet, l’utilité de l’homme ou des zèbres n’avait pas à être (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération