• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daimonax Silène

sur Réponse à trois arguments des pro « lega-legalización » du cannabis


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daimonax Silène Daimonax Silène 11 juillet 2012 16:10

Bien voyons ! Les Eats-Unis ont essayé d’interdire l’alcool dans les années 1930... on a vu ce que cela a donné, et ils ont dû revenir « en arrière »... D’ailleurs cette leçon semble oubliée des tenants de la prohibition du cannabis, pourtant on en voit les mêmes conséquences aujourd’hui. Intedisons tout ce qui comporte un risque, la voiture et les deux-rous, l’escalade, l’alpiniste, la spéléo, etc. Interdisons et pénalisons tout ce qui peut comporter u risque, et on restera enfermé chez soi, contrôlé par la police au cas où on serait tenté de transgresser. L’auteur de ce commentaire visiblement hait jusqu’à l’idée même de liberté.


Pour ce qui est des Pays-Bas, certes l’extrême droite, actuellement dans la coalition gouvernementale, souhaiterait revenir sur cette tolérance - le propre de l’extrême droite est de combattre toutes les libertés -, mais c’est surtout les nuisances des « narcotouristes » qui sont visées, dont la cause principale est notre chape de plomb sur cette question ici, poussant nombre d’amateurs d’herbe à goûter là-bas un peu de cette liberté refusée ici ; en fait, on « exporte » nos problèmes, en quelque sorte.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès